特朗普和希拉裏對決互批騙子 失色的美國夢？

　　美國人對特朗普降稅10萬億美元的説辭或許印象深刻，但是這一説辭若真的成了政策，美國人將面臨著有史以來最嚴重的財政危機。美國的財稅體制是健全且敏感的，無論是共和黨政府還是民主黨政府，對於提稅或降稅的改革都非常慎重。否則，財稅體制的改革，將牽動系統性的利益調整，從而引發社會震動甚至國家基礎的動搖。以奧巴馬時代為例，債務上限調整和醫療保險這些尚未觸及財稅體制根本的動作，就引發了美國兩黨體制的激烈博弈，並在社會各基層形成了延燒效應。

　　特朗普的降稅政策或只是説説，但其政治和經濟上的雙重民粹主義，是其凝聚美國民意的基礎，他若當選或可部分兌現承諾。人們不妨想像，如果美國關上移民大門，美國熔爐精神不再，美國還具有民主世界領袖的軟實力嗎？若美國跨國企業從全球市場撤離、美國對亞洲盟友不再承擔安保責任，美國放棄中東和大西洋兩岸的同盟關係，美國還是全球領導者嗎？全球秩序將陷入難以預料的混亂中，尤其恐怖主義的邪火在亞洲腹地和歐洲大陸蔓延。因而，特朗普治下的美國難以想像，這樣的美國沒有未來，世界也充滿不確定性。

　　希拉裏呢？這位前第一夫人和奧巴馬時代的國務卿，她若入主白宮，不僅創造了第一位女總統的奇跡，也成就了美國歷史上的首位夫妻總統。但這些都不是關鍵，全世界關切的都是希拉裏能否還給美國人一個正常的美國，讓世界充滿安全感而不是焦慮不安。

　　從邏輯上看，希拉裏似乎能夠讓美國沿著既有的常態軌道前行，但從希拉裏的政治理念和意識形態看，她也有自己的缺陷。起碼，她缺乏足夠的政治定性。一方面基於選舉需要過於投機，和特朗普陷入庸俗的負面話題之爭。作為美國總統，如果總是被對手綁架，顯然不是好總統。另一方面，奧巴馬總統的最大戰略調整，除了地緣政治層面的亞太再平衡戰略，就是地緣經濟方面的跨太平洋夥伴關係協議（TPP），後者是前者的補充。這顯然是針對中國--而奧巴馬的戰略調整也包含了希拉裏助力之功，如重返亞洲的“巧實力”。因而，不管是特朗普，也不管是民主黨的桑德斯，都有理由反對TPP，希拉裏沒有理由反對TPP。現實卻是，希拉裏也站在了奧巴馬的反面--聯想到希拉裏的不誠實，人們有理由對“希拉裏總統”的政治品格充滿懷疑。

　　世界在變化，美國也在變化。在全球經濟不明朗的現實下，美國大選的另類也意味著美國迎來政治轉型期。特朗普也好，希拉裏也罷，他們給美國人帶來怎樣的未來？美國夢會否失色？（察哈爾學會研究員）

來源：中國網 　2016年06月23日 08:18