特朗普和希拉裏對決互批騙子 失色的美國夢？

特朗普和希拉裏對決，失色的美國夢？

　　英國的脫歐公投和歐洲盃讓世界的目光暫時聚焦于歐洲，美國大選的廝殺聲似乎為人淡忘。

　　最新民調顯示，6月中旬以來，美國民主黨總統參選人希拉裏領先對手共和黨總統參選人特朗普的差距減少5個百分點，這2位逐鹿白宮參選人的民調差距縮小至9個百分點。由此看出，特朗普利用奧蘭多槍擊案來拉抬民粹選票的努力，效果並不彰顯，反而引發公憤。此外，特朗普開除引發爭議的競選總幹事和在募集競選資金方面遠遠落後於希拉裏。似乎，即使特朗普鐵定代表共和黨和希拉裏一決雄雌，按照現在的民意特朗普似乎勝算不大。

　　但是，優勢在身的希拉裏並不佔絕對優勢。希拉裏一直未能擺脫“郵電門”、政治獻金的困擾，“不誠實的希拉裏”不僅被特朗普扭住不放，也是黨內競爭對手批駁的靶子。甚至，她的夫君當年的性醜聞，也被視為希拉裏的責任。克林頓時代的經濟繁榮，也被特朗普刻意地挑揀出來--當希拉裏以此來證明他夫君和民主黨的政績時，特朗普反唇相譏--美國人認可當時的美國繁榮，但不喜歡克林頓一家。

　　諷刺的是，雖然希拉裏的民意支援率一直高於特朗普近10個百分點，但和特朗普的話語權博弈中，希拉裏並不佔上風。而且，希拉裏開始用特朗普“不入流”的表述風格和他對戰。和特朗普一樣用負面主題作為攻擊武器，其實是上了特朗普的當。所謂反移民、反女性、反全球化包括特朗普對墨西哥裔法官的不敬言論，看上去是特朗普的硬傷，但特朗普就是以此反智言論贏得了廣泛的民意支援。

　　跟著特朗普節奏走，希拉裏反而暴露更多缺陷。沒有執政經驗但能鼓動人心和有執政經驗但令人生厭的兩個人，主演美國未來4年或8年的政治劇，該是怎樣的圖景？

　　若特朗普成為美國總統，他的競選承諾即使只有部分兌現成政策，美國將不是美國，世界也將變了模樣。