美軍派出“魚鷹”飛機為日本災區運送食物。截至19日,熊本地震已造成46人死亡,8人下落不明。
【環球時報綜合報道】“熊本加油!日本加油!”日本熊本縣14日來連續發生大地震,舉國支援,世界關注。首相安倍晉三18日晚在社交網站上表示,感謝很多來自海外的溫馨支援和慰問之語。然而,強震加余震500多次的熊本災區至今卻感受不到安倍的“溫暖”。安倍不去災區慰問,有日本媒體諷刺稱:“政界的關心,遠不如娛樂界”。安倍則回應説:“不去是怕添亂”。
據日本《每日新聞》報道,熊本縣14日晚間發生6.5級地震,15日安倍就表示要前往視察。但16日淩晨,熊本災區再次發生更強的7.3級地震後,安倍改變了主意,決定坐鎮東京指揮。安倍視察熊本災區的事不了了之,引起反對黨極大不滿。18日,民進黨議員在國會內指責安倍:“説是要訪問災區,後來又擅自取消行程,這是不遵守諾言。”安倍辯稱:“我也想要儘早到災區,去聆聽災民的聲音。但我不能不考慮當地的情況……若沒有與當地進行適當協調,恐怕我去了,會給賑災添亂。”
“撒謊!”日本時政新聞網站LITERA19日發文稱,安倍不去災區是為了推動國會儘快通過TPP協議,“比起採取救災措施,安倍優先考慮的是TPP審議,聲稱全力救援災區只是口頭表示,根本沒有採取行動。”文章稱,國會從18日早上開始召開TPP特別委員會,這是“安倍無視救災,強行進行的”。民進黨議員緒方林太郎17日在國會提出質疑,“比起現在審議TPP,首相和防災擔當大臣等官員應該優先進行抗災指揮。”但自民黨卻無視民進黨的提議,強硬主張進行TPP審議。
日本網民也對安倍政府此次賑災的行為表示不滿。比如17日,安倍指示讓便利店運去大約70萬人的食品,很多人以為這些食品“應該都是免費的,結果卻是要用錢購買的”,於是紛紛通過推特、臉譜等社交媒體吐槽説,“70萬人份,誰都以為是無償的”“沒帶錢的災民就等著活活餓死嗎?”
日本《週刊現代》19日發文稱,熊本縣知事蒲島鬱夫對安倍政府在此次地震中的態度相當憤怒。14日發生地震後,熊本縣就請求中央政府將此次地震定義為“極重大災害”,但安倍政府遲遲沒有回應,據稱已推遲到下周再審議。民進黨代表岡田克也批評安倍政府行動緩慢,遠遠比不上2011年東日本大地震時,政府第二天就將其指定為“極重大災害”。報道引用消息人士的分析稱,“極重大災害”的指定意味著中央政府要為災區重建撥出鉅額專款,而安倍中央政府認為“熊本縣政府財政狀況不錯,綽綽有餘”。此外,熊本縣知事蒲島鬱夫是無黨派出身,曾力壓自民黨候選人3次當選,並利用著名吉祥物“熊本熊”帶來了巨大經濟效益,在當地支援率頗高。報道還稱,蒲島上任後推行“連接亞洲”戰略,頻繁訪問中國,“和首相官邸未必在同一個方向”。
有媒體分析認為,安倍決定不去熊本災區,是吸取了“2011年東日本大地震的經驗”。當年,時任首相菅直人到福島核災區視察,結果被批評“非但沒發揮作用,反而給正在應對核災難的現場添麻煩”。日本《讀賣新聞》當時曾發表社評,批評菅直人“在搞不清狀況的情況下過度介入,延遲現場工作,打擊了士氣,是重要教訓”。
實際上,在出現重大災害時,國家領導人是否應該出現在賑災一線,在各國都曾引發爭議。2005年8月29日,“卡特裏娜”颶風襲擊美國新奧爾良,造成嚴重破壞,1800余人在這場災難中喪生。接到颶風襲擊的消息後,正在得克薩斯州農場度假的時任總統小布希選擇繼續度假。美國白宮救援指揮部在颶風襲擊的36小時後才成立,還決定“在第二天開展工作”。9月2日,小布希才前往遭“卡特裏娜”颶風襲擊的災區視察,緩解因反應遲緩而招致的批判。
俄羅斯總統普京則不同。在發生大規模天災和人禍時,普京一般會第一時間趕赴災區,甚至親自駕駛飛機,飛臨森林大火現場救火,這在全世界都是少見的。有分析稱,普京這是希望確保不再犯2000年8月那樣的錯誤。2000年8月12日,搭載118名官兵的俄羅斯“庫爾斯克”號核潛艇在巴倫支海失事沉沒。當時剛上任的普京因為沒有及時中斷休假趕往事發地點而受到輿論批評。
【環球時報駐日本特約記者 藍雅歌 環球時報記者 屠麗美 王盼盼】
[責任編輯:郭碧娟]