日本民主黨、自民黨、社民黨等10個參選黨派的黨首29日晚在網路電視臺進行了黨首辯論，“日本維新會”黨首石原慎太郎等沒有參加辯論。日本《産經新聞》認為，黨首政策辯論在日本政治中有先例，但網路直播還是破天荒的首次。面對自民黨等其他黨首在內政外交問題上咄咄逼人的“質問推進”，現任首相、民主黨代表野田佳彥進行了“孤注一擲的應戰”。
據日本廣播協會報道，29日晚，日本民主黨、自民黨等10個參選黨派的黨首共同出席了日本某網路直播節目，舉行公開辯論會，就日本加入TPP（跨太平洋夥伴關係協定）、核電和社保等問題展開激烈辯論。辯論歷時1個半小時，約140萬日本人通過網路觀看了直播。日本《産經新聞》表示，儘管有其他政黨代表參加辯論，但最終還是演變為安倍和野田的“單挑”。分析稱，民主、自民兩黨黨首“面對面的決鬥”很可能對眾議院選舉選情産生決定性影響。
28日，野田和安倍還在街頭就外交問題展開舌戰。日本《福井新聞》稱，安倍指責野田所在的民主黨執政期間是“外交敗北的3年”。野田則強調領導人的資質更重要。他説，“國家首腦的交涉力和膽魄非常重要”。《福井新聞》稱，野田以此宣揚他比安倍更適合當首相。
代表新崛起右翼保守勢力“第三極”的“日本維新會”29日淩晨公佈了競選綱領。日本共同社稱，這份名為“健骨2013-2016”的政綱文件明確提出，如果一旦獲取政權，就要廢除半個多世紀前美國主導制定的日本憲法，獨自製定日本新憲法。黨首石原慎太郎還宣稱，要“打破眼下毫無建樹和想像力的政治，讓這個國家有所起色”。《朝日新聞》29日評論説，對於旗幟鮮明主張日本“更強硬，更強大”的“日本維新會”而言，出臺這樣一份保守色彩鮮明的競選綱領並不令人意外。日本共同社稱，綱領延續了石原慎太郎的一貫主張，帶有濃厚的“鷹派”色彩，與安倍的自民黨綱領也有不少相同之處。若“日本維新會”奪取政權，則有可能引發中韓等周邊國家的抗議和警惕。
日本《讀賣新聞》29日稱，隨著選戰進入白熱化階段，安倍和自民黨日益鮮明地大打“釣魚島牌”，不斷渲染在這一問題上的危機感，也引發外界極大關注。日本時事通訊社稱，安倍29日上午在東京都街頭演講時表示，為了迅速充實日本海上保安廳的“巡防力量”，加強日本對釣魚島的實際控制，可以考慮將海上自衛隊的退役艦艇移交海上保安廳作為巡視船，並將預備役官兵編入海上保安廳，強化對西南海域“突發事件”的警戒。安倍的表態引起日本輿論乃至國際上的“相當關注”。
對於日本政黨的右傾化，日本媒體也有所擔憂。《朝日新聞》稱，以領土問題為契機，日本保守系列的論壇雜誌等充斥對他國充滿敵意的標題，日本的排外主義也在日益“表面化”。《日本經濟新聞》26日到28日進行的民意調查顯示，自民黨的支援率為23%，“日本維新會”為15%、“執政末期中”的民主黨支援率退到13%。而《讀賣新聞》的調查稱，至26日為止，有53%的選民未確定究竟投哪個黨的票，這主要是因為政黨不斷聚散離合，導致選民都不知道該支援哪個黨。
“俄羅斯之聲”28日發表題為“中日可能的衝突或讓世界末日提前到來”的文章稱，莫斯科國立國際關係學院專家伊萬諾夫表示，日本現在走的這條路會給日本以及整個世界帶來嚴重後果。
韓國《首爾新聞》29日報道稱，美國哈佛大學教授約瑟夫 奈28日在英國《金融時報》撰文表示，日本出現極端民族主義傾向，這是國力衰退的反映。約瑟夫 奈表示：“日本不但被中國奪去世界第二大經濟體的位置，還面臨著比國內生産總值（GDP）超過200%的負債比率、人口老齡化、出生率下降等問題。由於過去20年停滯不前，致使日本社會出現了更加狹隘的態度。”約瑟夫 奈擔憂，如果日本不在國際社會積極發揮作用，而去追求“反動的、迎合大眾的極端民族主義”，不僅對日本，對全世界而言都是一件更壞的事情。
中國人民大學國際關係學院東亞研究中心主任黃大慧接受《環球時報》記者採訪時説，無論是自民黨還是“日本維新會”，從它們的競選綱領可以看出，日本政界明顯在向右轉，對外顯示強硬，對內吸引公眾眼球。可以説，日本政黨相互之間在比拼説狠話、誰更強硬，這是日本政界的一個風向，迎合了日本社會目前整體上的保守化傾向。
[ 責任編輯：吳怡 ]
