據美國媒體24日報道，美國總統奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼22日晚間最後一場總統候選人辯論引發全球關注，各國評論家和媒體對這場辯論各有褒貶，但多數評論認為奧巴馬贏得了第三場辯論。
巴基斯坦論壇快報一位編輯寫道：“奧巴馬佔上風，但相互都在扮演對方的角色。奧巴馬像共和黨人那樣堅定自信，羅姆尼則賣力討好女性選民，竭力避免自己像叫囂戰爭的共和黨人。”
一貫批評美國保守派的德國《明鏡》週刊説，奧巴馬“顯然贏得這場辯論”，但羅姆尼“抵消了”奧巴馬對其紀錄的攻擊。該雜誌的評論員抱怨兩人皆未辯論美國面臨的最急迫挑戰——氣候變化問題。
英國評論家認為奧巴馬的表現較佳。英國廣播公司(BBC)北美部編輯馬德爾(Mark Mardell)説：“最後一場辯論或許不能影響民意。但羅姆尼的外交政策重點明顯發生變化。這樣做的危險是會讓反覆無常的批評再起，但也顯示他堅信自己足以獲得民眾信任，擔任總統。”
分析家表示，兩派對立早已形成，這場辯論不會影響選民的立場。開羅學者薩德克(Said Sadek)説：“支援埃及革命的人支援奧巴馬，反對埃及革命的人支援羅姆尼，這是兩派的最大分歧。”
英國《每日電訊報》則稱，羅姆尼贏得辯論，比奧巴馬更像總統，奧巴馬“侮辱、諷刺對手，以恩人自居，不提出建設性論點，表現粗魯，不像一位總統”。
但倫敦攝政學院(Regent's College)國際關係計劃主任梅克伯格(Yossi Mekelberg)持不同看法。他説：“羅姆尼指控奧巴馬推動和平進程不力，但未提出任何方案。羅姆尼訪問以色列時的言論，沒有顯示他當總統後會推動以色列與巴勒斯坦之間的和平進程。在許多方面兩人意見相同。但奧巴馬的強勢總統氣勢，與羅姆尼的缺乏外交經驗形成對比。”
[ 責任編輯：吳怡 ]
