據新加坡《聯合早報》24日報道，韓國總統大選進入兩個月倒計時，參選的三名總統候選人宣傳重點一致，都把“經濟民主化”視為最重要的政策，其他領域裏幾乎沒有政策亮點，這讓大部分韓國民眾感到困惑。輿論認為，選民只能看人投票，而不是看競選承諾，此次選舉仿佛是要投票選出“人氣王”。
韓國執政黨新國家黨候選人樸槿惠的競選承諾是，促進“經濟民主化、擴大就業和社會福利”。最大反對黨民主統和黨候選人文在寅承諾，“擴大就業和社會福利、促進經濟民主化、新時代政治、和平共存”。無黨派人士安哲秀承諾，將要實現“正義、擴大社會福利、和平”的國家。
雖然三名候選人在大集團的管理和社會福利政策上有所差別，但其他領域上的競選承諾幾乎相同。三名候選人一致主張，將要對0至2歲幼兒實行無償保育制度，而樸槿惠和安哲秀一同主張，實行高中義務教育制度。
在韓朝問題方面，樸槿惠和文在寅都承諾，任期內會舉行韓朝峰會，而樸槿惠和安哲秀強調了朝鮮半島無核化的目標。
樸槿惠的親信透露，樸槿惠不打算提出數字化的競選承諾。因為現任總統李明博競選總統時，提出了年均經濟增長7%、10年內每人平均收入翻番至4萬美元，以及使韓國躋身全球7大經濟強國之列的“747經濟發展計劃”。但此承諾在李明博的整個任期內，反對派人士多次對這些目標給予嚴厲的批評。
明知大學教授金亨俊指出，若要進行政策選舉，候選人的政策承諾要有差別，但在經濟民主化、福利、就業機會等上，3名候選人樸槿惠、文在寅和安哲秀都闡明瞭類似立場。由於競選承諾類似，候選人也忙著互相批評其他候選人的過去，這種趨勢讓民眾感到很疲勞。
首爾大學教授李奉柱表示，韓國政黨帶有濃厚的“選舉政黨”色彩，只要認為有助於獲得選票，就會改變政綱政策，順應潮流以獲得支援。例如，保守傾向的韓國執政黨改變減稅和循序漸進的福利政策，轉向經濟民主化、擴大福利和增稅政策，導致保守和進步勢力之間的政策差別大幅消失。
首爾大學教授樸元浩指出，即使要全方位分析三名候選人的競選承諾，因為候選人提出的僅是口號性的政策標語，想分析也難。他們有可能會等到總統選舉臨近最後倒計時之際，再推出民粹主義的競選承諾。
輿論調查機構Research View在22日至23日對1000名成年人進行的調查顯示，新國家黨候選人樸槿惠獲40.9%的民意支援率，繼續領先文在寅和安哲秀。不過，僅就樸槿惠和安哲秀兩者的支援率進行調查時，安哲秀(50.1%)領先於樸槿惠(44.6%)。而在樸槿惠和文在寅的雙邊對決中，文在寅獲得了47.8%的支援率，也超過了支援率為45.4%的樸槿惠。
[ 責任編輯：吳怡 ]
