穆爾西宣佈撤換軍方高層的消息甫一發出，世間一片譁然。專家、學者紛紛站隊，對這一“出乎意料”之舉的看法分為截然相反的兩派。悲觀派大呼穆爾西太急太“嫩”，做出如此大膽冒進的決策，將很不利於埃及的平穩政治過渡；而樂觀派則為穆爾西主動出擊、一夜之間扭轉“軟弱”形象豎起大拇指，稱其有“虎口奪食”的英勇和謀略。
解讀
妥協or決裂？
自撤換軍方高層消息發出後，截至記者發稿時，軍方並無任何回應。這就為事實的真相蒙上一層面紗。這個決定，究竟是事前協商所得，還是穆爾西鋌而走險、“虎口拔牙”？
樂觀派：衛報發表評論，稱這個決定是穆爾西與埃及武裝部隊最高委員會(SCAF)協商的結果，坦塔維正是該委員會核心成員，而且新任命的國防部長等人也是SCAF成員。
兩名繼任者阿卜杜勒 法塔赫 塞西和西德基 蘇卜希均是武裝部隊最高委員會成員。美聯社解讀，這可能表明軍方許可穆爾西撤換坦塔維和武裝部隊總參謀長薩米 阿南，或者意味著軍方高層意見不統一。
而據新華社消息，武裝部隊最高委員會成員穆罕默德 阿薩爾告訴路透社記者：“這個決定依據(總統)與陸軍司令和武裝部隊最高委員會其他人的磋商。”據埃及官方媒體中東通訊社報道，軍方內部沒有“負面反應”。
悲觀派：部分持不同意見的分析人士判定，這標誌著穆爾西和軍方之間的徹底決裂。內蒙古民族大學教授王泰説，這是“穆爾西與坦塔維合作破産的標誌”。自6月17日穆爾西擊敗前總理沙菲克，坐上埃及首位民選總統寶座後，“不確定性”、“不按常理出牌”成了外界對穆爾西執政的多數評價，曾有人預測，至少一年內穆爾西及穆斯林兄弟會會保持與軍方攜手合作的關係。然而穆爾西打破“預言”，執政不到兩月，他一舉摘掉了國防部長坦塔維、總參謀長阿南兩位軍方高層人物的“帽子”。王泰認為，這一連串的“大手筆”，不是當前文職政府給埃及軍方一個“下馬威”，而是從軍方手中奪權的全面開始。
大膽冒進or深思熟慮？
紐約時報評論稱，穆爾西的舉措一夜之間扭轉了他擔任總統之前的“軟弱”形象，並將之稱為自穆爾西當選總統以來為鞏固政權而採取的最強有力的舉措。然而，有專家表示，這一決定實在太大膽、太冒進，是沒有執政經驗的表現，將為他本人帶來很大的政治風險。
樂觀派：英國埃克塞特大學教授Omar Ashour認為，此前穆爾西一直奉行謹慎的策略，他委任革命中的重要人物擔任內閣關鍵職位，以掌管國家的“軟實力”。而現在一系列大膽強硬的措施則表明，他開始尋求掌管國家的“硬實力”。
中國社會科學院西亞非洲研究所中東室研究員余國慶認為，軍方近來應對西奈半島安全局勢不力，與穆爾西突然採取“奪權”行動有密切的關係。“邊界局勢的穩定和安全，直接影響穆爾西在民眾中的聲望和地位，因此穆爾西尤其重視西奈半島問題，並想通過撤換軍方高層這種‘強硬’的姿態，展現自己的執政水準。”
“表面看來出乎意料，其實是利用了時機恰好的國際背景。”余國慶進一步解釋，目前國際上以美國為首的西方國家及世界其他地區對穆爾西的認可度越來越高，“穆爾西不是在犯傻，而是很敏銳地嗅到了這一有利時機，在這一局博弈中，顯然穆爾西佔據了優勢。”
悲觀派：分析師賈邁勒 蘇爾坦説：“新任總統和軍方(武裝部隊最高)委員會之間的正面碰撞不出所料，只是，沒有想到這麼快。”
中國社會科學院世界歷史研究所研究員畢健康表示，這個事件本身很突然、很冒進甚至很冒險，不利於埃及的平穩政治過渡。“穆爾西太‘嫩’了。6月選舉時，軍方表現得很收斂，幾乎是‘睜一隻眼閉一隻眼’讓穆爾西上臺，而成為總統後的穆爾西依仗的力量來源——議會，目前仍處於半解散狀態，他的內閣隨時可能被重新改組，誰知他卻在上臺不到兩月之際發起一場反軍方的‘政變’。”在畢健康看來，且不説奪權，穆爾西這麼做是“過早攤牌”，對他自身不利，對埃及的平穩過渡更不利。
