要確定誰是真正幫助敘利亞解決危機的人，就要弄清楚誰才是解決敘利亞危機的障礙？不能單純看誰喊出了漂亮的口號，誰提出的決議草案或是建議多，也不能看誰給的援助或支援多。要看這些決議或者援助，是加重了危機還是緩解了危機？當決議或者援助無助於敘利亞危機的解決，不利於推動敘利亞問題的政治解決時，有私心的作為、亂作為甚至比不作為會更糟。本來，誰是解決敘利亞危機的障礙，國際社會其實是有目共睹的。那些為了自身的地緣政治利益，不惜阻撓和迫害敘利亞危機的政治解決進程，同時又把政治解決進程受阻的責任嫁禍於人的國家，才是真正的障礙所在。
“利比亞化”或成現實
在安南2日辭職後，反對派于4日在阿勒頗和首都大馬士革展開了新一輪猛攻。目擊者稱，敘利亞政府軍與反對派在阿勒頗進行激戰，據悉這被認為是敘利亞17個月衝突以來的生死之戰。這表明敘利亞的停火協議已經名存實亡，但在過去延續17個月的動蕩並沒有給阿勒頗和大馬士革造成太大的影響。現在發生的激烈戰鬥卻造成阿勒頗1.8萬人或是喪生，或是逃亡；大馬士革的郊區則據稱挖出大量的死難者遺體。
本來，敘利亞危機的解決，總的説來有兩大可能的模式，一種是政治解決模式，另外一種則是武裝內戰解決模式。目前，通過和平對話方式的政治解決受阻，而敘利亞正滑向武裝內戰解決模式，走上全面內戰的道路。敘利亞局勢的“利比亞化”正逐漸成為現實。
有人曾預言，敘利亞暴力的擴散將最終導致極端主義、激進主義和恐怖主義的産生，並有跡象會演變為一場代理人戰爭。當前述描述一一變為現實時，那將是敘利亞的最大悲劇，也是令國際社會痛心疾首的事情。正如聯合國秘書長潘基文所強調的，在今天的阿勒頗，在敘利亞，沒有人是贏家；在這場不斷升級的暴力鬥爭中，只有敘利亞人民是輸家。故而，要想成為贏家而不是輸家，敘利亞危機政治解決的大方向不應動搖。畢竟，政治解決是代價最小、最為現實的途徑。這實際上是敘利亞人民和國際社會所普遍希望的。當前敘利亞各方應當與國際社會一道，努力落實特使安南的六點建議、安理會的相關決議和行動小組日內瓦外長會議的聯合公報，繼續和平對話的政治解決進程。(張曉明)
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
