蒙古真如希拉裏所説堪稱“亞洲民主典範”嗎？大多數西方主流媒體在報道中對此打上問號。法新社説，在透明國際針對182個國家的清廉排行中，蒙古只排在第120位，與伊朗、衣索比亞和孟加拉國並列。而希拉裏對此只簡短提及。法國《費加羅報》評論稱，在這個“模板”國家，白熱化的黨爭令其新內閣至今難産，這個地處中俄間的內陸國恐怕很難讓中國羨慕。
當世界輿論還沒從希拉裏“指桑罵槐”式的言辭中回過神來，希拉裏10日已身在中國另一個“後院”國家——越南。美國《大西洋月刊》説，在奧巴馬政府的決策者眼中，印度加上東亞構成“印度太平洋地區”，而越南就處在這一地區的歷史和文化中心。據美聯社報道，希拉裏10日表示“支援越南為解決南海爭端所做的努力”，並就制訂具有法律約束力的南海行為準則的重要性與越方達成一致。不過美國福克斯新聞網稱，希拉裏也“斥責”越南保護人權不力，對越南缺乏網路自由表示“特別擔憂”。對此越南堅稱，只有破壞法律的人才會入獄。
除此之外，希拉裏訪越的話題大量集中于商貿領域。法新社10日報道説，面對同中國的領土主權糾紛，越南明確表示歡迎和此前戰爭仇敵美國進一步加強合作。是什麼讓越南對兩國的態度變得如此不同？美國新安全研究中心資深研究員羅伯特 卡普蘭分析稱，美國觀察世界的視角跟越南一樣，都認為中國實力上升構成威脅，不同之處在於美國有許多地緣政治利益，而越南只有一個，那就是抵制中國。
蒙古、越南、寮國、柬埔寨，對於希拉裏已經或即將訪問的這些國家，法國《回聲報》10日總結説，它們的共同特點是：經濟上不同程度依賴中國。文章稱，美國似乎正調整遠東戰略，不再將重點放在與中國軍事對抗上，而試圖通過貿易“重返”這一地區。不過羅伯特 卡普蘭認為，鋻於越南和中國的相互密切關係，它不可能徹底排華然後投入美國懷抱，因為正如越南官員對該國所處的非對稱地緣的評價：“遠水解不了近渴”。
