據中國之聲《央廣新聞》報道,按照法國總統大選的慣例,進入第二輪對決的兩名候選人要進行一次電視辯論。今年總統大選電視辯論的時間定在法國時間5月2日晚9點,辯論雙方是奧朗德和薩科齊。那麼電視辯論在大選中發揮了怎樣的作用?上一屆法國大選中候選人在電視辯論中的表現如何?
説到電視辯論,不能不提的就是1960年的美國總統競選。當時,麻州參議員肯尼迪在電視辯論中就以絕佳的口才和淡定的表現吸引了很多支援者。和肯尼迪相比,時任美國副總統的尼克松因為輕視電視辯論,準備不夠充分,在電視鏡頭下,顯得神色緊張,從而丟掉了形象分。其實原本肯尼迪和尼克松的票數差距不是很大,但這次電視辯論給肯尼迪加分不少,最終幫助他贏得了選舉。
從上世紀中期到現在,電視辯論已經成為歐美國家採用一種政治傳播手段。他的作用在於能夠吸引很多對政治不感興趣的民眾來關注,並且會對那些還在猶豫的選民産生影響。也正是因為電視辯論的關注度和影響力,據報道在今年的法國總統大選中,候選人奧朗德和薩科奇近日都在積極研究辯論策略和內容,以期佔據優勢。
在五年前的今天,2007年5月2日晚9點,代表右翼人民運動聯盟的薩科齊和左翼社會黨人羅亞爾為法國觀眾呈現了一場長達160分鐘的電視辯論。而這場電視辯論被比作是 “硬漢”和“美女”的對決。有媒體評價説,薩科齊和羅亞爾在這場“思想、觀點抗衡”的辯論中,風格發生了180度大轉彎。
以“強悍”著稱的薩科齊一派紳士風度,有禮有節地沉著迎戰,而自詡有“心平氣和定力”的羅亞爾卻咄咄逼人,充滿攻擊性。辯論中,國家機構改革、每週35小時工作制、社會治安、加強教育等觀點讓雙方不時劍拔弩張、氣氛異常緊張。
據統計,當晚收看電視辯論直播的觀眾高達2006.4萬人,比1995年大選時增加了328.5萬人。這個數字僅次於2006年足球世界盃比賽的收視率。