緬甸議會4月1日舉行補選，雖然涉及的議席只佔總議席的不到7%，但美國從官方到媒體卻極為看重。
美國相關專家對本報記者透露，緬甸補選的過程比其結果更重要。這是美方衡量過去一年來緬甸政府“民主改革”“是否真實”的一個重要指標，並對下一步美緬互動産生重要影響。
美方極為看重這次補選
緬甸4月1日舉行了新政府成立以來的首次議會補選。來自17個政黨的150名候選人及7名獨立候選人，競選37個聯邦議會人民院議席、6個聯邦議會民族院議席和2個省邦議席。這中間，執政黨“鞏固與發展黨”參加了全部45個議席的競選，而以昂山素季為主席的“全國民主聯盟”參加了44個議席的角逐。
3日，緬甸聯邦選舉委員會公佈議會補選的全部結果：“全國民主聯盟”獲得43個議席，“聯邦鞏固與發展黨”獲得1個議席，“撣族民主黨”獲得1個議席。
此次議會補選過程中，應緬政府邀請，美國派出了兩名觀察員和3名媒體代表，對選舉過程是否“公正、公開”進行了全方位的觀察和報導。
雖然美國務院發言人紐蘭稱還將對這一過程進行“評估”，但顯然美方對“全國民主聯盟”大勝感到滿意。她在3日例行記者會上説，希望緬政府“尊重這一選舉結果”。
白宮2日專門發表聲明，“祝賀緬甸人民參與民主選舉”，以及“昂山素季領導的民盟在選舉中遙遙領先”，並稱這是緬甸民主轉型的重要一步。
包括CNN、《華盛頓郵報》、《紐約時報》在內的美國主流媒體近兩天都大篇幅地重點報道了昂山素季及其“全國民主聯盟”的勝利。
滿意選舉結果 美方將有回報
緬甸議會45個補選議席只佔上、下兩院664個議席的不到7%，而且緬甸只是東南亞一個經濟、政治份量都“很不起眼”的小國，為什麼會引起美國的如此重視？
過去一年來，緬甸新政府突然加速民主改革進程，採取一系列措施緩和內部矛盾，並通過分批釋放政治犯而逐步放寬對反對黨參政的限制——包括對昂山素季參與競選的限制。
美國在為這個曾經的軍人政權國家“民主”突破而欣喜的同時，也擔心這是否真實，懷疑又是“騙取美方解除制裁、得到國際援助”的權宜之計。此次議會補選的過程是否“公正透明”，結果是否“理想”，正是美國方面考察緬甸民主改革真實性與“可持續性”的重要指標。
美國前駐緬甸大使普裏希拉 克拉普在接受本報記者專訪時表示，此次緬甸議會補選和“全國民主聯盟”的壓倒性勝利，具有四大意義。
首先，昂山素季及其政黨獲得壓倒性勝利，説明其在民眾中受歡迎度極高。
