德國總統伍爾夫
最近，德國媒體大肆炒作總統伍爾夫因私貸款買房一事。在總統作了公開道歉後，媒體又爆料，伍爾夫曾打電話威脅媒體，阻止對相關事件的報道。雖然總理默克爾及執政黨派極力為伍爾夫説好話，但德國媒體因總統對新聞同行發難，仍然不依不饒。各路媒體齊向總統開炮。1月4日沉默了多天的總統伍爾夫終於再次向媒體表態承認錯誤，可一向被德國人看做道德模範的總統伍爾夫已威信掃地。
事情是由50萬歐元貸款引起的。2008年，時任德國下薩克森州州長的伍爾夫以優惠利息向一位企業家朋友貸款50萬歐元，在老家買了一棟住房。後來在州議會接受詢問時他撒謊説沒有向認識的企業家借貸過任何款項。不久，伍爾夫從某銀行獲得一筆更為優惠的貸款還清了企業家的借貸。這不但沒有平息向私人借貸的風波,還把這家銀行扯了進來。媒體質疑，為什麼這家銀行向伍爾夫提供貸款的利息僅為2%？緊接著，媒體又揭發出伍爾夫曾從另一位企業家處得到過一筆推廣其新書的廣告費、伍爾夫度假花經濟艙的錢卻享受公務艙待遇等等。在媒體的重壓下，伍爾夫不得不在耶誕節前向媒體發表講話説：“我清楚的認識到，我在購房時的籌款方式在公眾中引發了憤怒。我原本可以而且必須避免做此類事情。我也應該當時在下薩克森州議會上坦陳一切，但我並沒有這樣做，對此我深表遺憾。”
伍爾夫公開道歉後，得到總理默克爾和各界人士的理解和支援。默克爾通過其發言人表示，她完全信任伍爾夫的為人和擔任聯邦總統的能力，並指出，伍爾夫正在盡一切努力對所有針對他的問題給出回答。反對黨社民黨主席加布裏爾也説，他反對伍爾夫因其私人貸款事件而辭職，如果德國在兩年之內有兩位總統辭職，將會導致真正的國家危機，澄清指責不應該導致辭職，而應更有利於總統在政治上的可信度。隨著耶誕節的到來，批評伍爾夫的聲音開始漸弱。有媒體稱，過了元旦，總統府上空就會煙消雲散。
然而,事與願違。元旦剛過，德媒體又重炮齊轟，揭露伍爾夫曾親自致電《圖片報》總編迪克曼，試圖阻止該報報道關於他私人購房貸款一事。迪克曼當時正在紐約出差，因此伍爾夫在其語音信箱留言:“我對你報記者有關購房貸款的調查表示憤怒”，並威脅説,“負責的編輯將要承擔司法後果。”伍爾夫在電話留言中還使用了“無法置信”，這是一場“戰爭”，“太過分了”等詞語。伍爾夫在打完電話後可能感到這樣做不妥，兩天后他對自己説話的語氣和內容表示道歉。但德國各界對伍爾夫在電話中威脅編輯一事反應強烈。在野的社民黨要求伍爾夫對此做出解釋，政界不少人表示，如果聯邦總統真的以這種方式試圖阻止批評性報道，那將是“不值得尊敬的”。德國記者協會表態説，知名人士也必須接受批評性報道，這是尊重言論自由。媒體的攻擊則更加犀利，《世界報》文章稱，這位聯邦總統對外一直在宣傳新聞自由，卻在關鍵時刻把它踐踏在腳下。還有媒體評論説，政治家，包括聯邦總統都不是聖人，他們可以在擔任總統之前有失誤,但他們必須吸取教訓，並從中學到正直的精神，以此引導以後的行為。一位法學家稱，作為知名政治人物，在公眾場合的一舉一動都必須謹慎小心，因為總是有人在觀察著你，你的私人生活和商業聯繫也隨時接受著輿論的監督。誰如果沒有把握好這場遊戲，就有可能被媒體無情地釘上恥辱柱，最終有可能因此丟掉烏紗帽。
總統一職在德國雖然沒有什麼實權，可對內對外都代表著德國，他的所作所為應該是公民的榜樣、道德的權威。正如德國電臺的評論所述：身居官位的人，其道德品行會影響到整個民族和國家。當權者，不僅要做民眾的僕人，而且要做民眾之道德楷模。這恐怕才是媒體對伍爾夫窮追猛打的真正原因。 (記者 柴 野)
