伊朗官方通訊社伊通社否認了聯合國的發現，指責國際原子能機構總幹事天野之彌讓“情報機構提供了沒有價值的評估和照片”。在維也納，伊朗駐國際原子能機構特使阿裏 阿斯加爾 紹爾坦尼赫認為這份報告“不平衡、不專業，充滿了美國的政治陰謀和政治施壓”。
俄羅斯方面對此報告表示憤怒，稱它可能破壞伊朗與國際社會重啟談判的機會。在此之前，俄總統梅德韋傑夫也對以色列計劃轟炸伊朗的言論表示批評。
關於戰爭的考量
有評論認為，IAEA的報告已經逐漸喪失公平的原則，提供了越來越不利於伊朗的證據。以色列和西方某些國家為什麼要不斷在公佈之前散佈威嚇恐怖言論後氣氛，自有其戰略考量。
對於美以為何要在伊核問題上做文章，伊朗方面有自己的解讀，他們認為其幕後意圖是要在世界範圍內引發對核災難的恐慌，從而為與以色列、美英國以及其他國家入侵伊朗製造口實，最終佔有他們長期覬覦的自然資源。
有專家分析，美國是想以戰爭威脅改變其伊朗戰略失敗的被動處境。冷戰結束後，美國在中東採取了一系列重大戰略舉措，但海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭造成的重要後果之一，就是伊朗獨大。如果讓其坐擁核武，勢必會打破地區勢力平衡，不利於其戰略利益。如趁以色列打擊伊朗之機做掉他，實屬漁翁得利。
在以色列方面，在外交上方面持續與鄰國交惡，巴勒斯坦在加入聯合國教科文組織問題上又勝一籌，也讓其已是十分不快。加之敘利亞局勢惡化，巴沙爾政權也放言，發出了一旦遭受軍事打擊，將把向以色列發射導彈作為首要目標的威脅，以政府自然心驚。通過打擊伊朗轉移內政外交的糟糕局面，似乎已成為以色列政府的救命稻草。
