“我們幾乎不知道你——日本首相為何不長久?”美國NBC新聞網這篇報道的標題代表了世界許多人的疑惑。報道分析説,許多人將此歸咎於日本複雜的選舉迴圈,一旦政府支援率下降,該黨在下次選舉中的支援率也將不妙,因此急於換人。美國公共廣播電臺稱,反對派的戰略是阻礙立法,製造政治僵局讓政府失信,首相則是一切難堪的“避雷針”。
政治混亂傷害的不僅是日本的內政和經濟,還有日本在世界的形象。香港《亞洲時報》30日説,野田佳彥與其前任一樣是日本“老人政治”文化的産物。在日本漫長的歷史中,這一政治體系的變化不大,即便是戰後美國的佔領也沒能在日本播下真正民主的種子。報道稱,雖然日本在理論上是議會民主,這個國家實際上由一串前領導人、幕後操縱者、財團和根深蒂固的官僚統治。相比民選政客,他們對政策有著更大的影響力。這也是為什麼菅直人在新黨首選舉時笑得如此燦爛的原因,作為前首相,他在幕後將有更多實權,而不用承擔責任和壓力。
美國有線電視新聞網30日援引一名分析人士的話説:“看日本政治猶如讀莎士比亞,你不知道是哭還是笑。”報道稱,金融危機迫使自民黨2009年下臺,民主黨上臺。但首相如走馬燈式頻繁替換的戲劇仍在繼續,政治問題已經拖累這個世界第三大經濟體。東京亞洲戰略政策諮詢公司分析師基斯 亨利説:“除非他們看到冰山,否則他們不會對船進行180度的扭轉……希望他們在太遲之前不要撞上冰山。”加拿大《環球郵報》表示,選民是對日本式政治喪失信心,因為他們意識到首相或者政黨更替不能帶來任何變化。日本一名國際關係教授説:“日本迫切需要的不是一個新首相,而是憲法政治的新途徑。”