7月28日，美國總統奧巴馬在首都華盛頓白宮會見正在華盛頓出席首輪中美戰略與經濟對話的中國國家主席胡錦濤特別代表、國務院副總理王岐山和國務委員戴秉國一行。這是奧巴馬（右）向王岐山贈送籃球。新華社記者張岩攝
新華網7月30日電（胡璇絢）以籃球為禮物意味何在？美國總統奧巴馬贈送中國一個籃球成為首輪中美戰略與經濟對話的點睛之筆。對此國人有的洋洋自得，有的深感欣慰，但更多的是茫然不解。其實，注重研究中國文化的美國人，以籃球作為國禮是不可能沒有深長意味的。
一、以己所愛，取悅他人。
美國是泱泱大國，説其不重禮儀確實冤枉，然而此次一改"一哥"姿態，如此禮遇中國，也尚不多見。曾記否，轟炸中國駐南聯盟大使館就是"打你沒商量"，如今身陷金融危機，有求於中國，給足面子，還特意贈送有總統簽名的籃球，不能不説是用心良苦。我想奧巴馬在決定向中國代表團贈送什麼禮物時，一定會思考再三。他最終選擇了籃球，大概也只有籃球比較合適，為什麼呢？因為眾所週知奧巴馬酷愛籃球，而作為總統送禮當然要送自己喜歡的東西，所謂"己所欲之，亦施於人"，只有送自己喜歡的東西，才能表達對客人的喜愛和尊重。正因此理，這一插曲不僅博得了中國人的歡心，而且也把這次會談的友好氛圍推向了高潮。當籃球拋向王岐山副總理的時候，會場掌聲雷動，仿佛是"籃球一拋泯恩仇。"
二、 象徵現實，不説自明。
國禮舉足輕重，不僅要取悅於人，更要意味深長，或明喻，或暗示，總有不言之意。想當初，基辛格曾贈中國一克月壤以炫耀其科技實力強大，中國則贈予美國一幅《嫦娥奔月》，予以藐視而又不失幽默。依此推論，此次的"籃球"國禮讓我們聯想到了中美兩國籃球隊的實力對比。一個是屢獲世界冠軍的籃壇霸主，一個是潛力深厚的籃壇新銳力量。相比之下美國大腕雲集，而中國卻只有姚明一位。雖説世界排名進步很快，但與美國隊相比仍有很大差距。由此想來，奧巴馬總統班底可謂是外交有方，手段高明。其意似乎在説：承認中國的市場經濟地位是我們需要考慮的事情，這次會談實際已經表明我們美國人在重視你的地位。但是請不要忘了，無論是在經濟實力還是在綜合國力上，美中兩國的實力對比與籃球實力一樣差距巨大。這個陣勢，是你們中國人必須正視的現實，只有自知之明，找準定位，才能拿到你們所希望的也是能夠得到的分數。
三、球場夥伴，競爭輸贏。
把這次中美戰略與經濟對話的內容以及中美兩國的戰略與經濟合作，比成中美籃球隊的陣容是恰如其分的。此次雙方會談的代表幾乎涵蓋了政府的各個部門，包括經濟、能源、教育、文化、衛生等，就戰略經濟對話的平臺來説其將涉及政治、經濟、軍事、文化等各個方面的議題。從一定意義上説，無論是會談還是今後的合作領域，都像是一場全面展開的激烈籃球賽。人們常把競賽場、商場説成是戰場，看來戰爭不只是真刀真槍的拼殺，合作背景之下、夥伴友誼之中也有。進行這樣的競賽，不是戰爭勝似戰爭。要想取勝，必須知彼知己，透徹的了解對方，掌握對方；強化自己的能力，協調自己的行動；以己之長，擊彼之短，出其不意，攻其不備。否則，稍有不慎就會滿盤皆輸。因此，對於我們來説，不僅要積極推進合作、開展對話，更重要的是要使自己在各個方面適應參加這種競賽。
四、特殊競賽，誰是裁判。
需要重點指出的是，我們千萬不要忘了，中美戰略與經濟對話會談也好，實際操作也好，這場比賽並沒有裁判。誰來當裁判？自然不會由別人。肯定是中美兩家出規則、出裁判。這個問題非常重要。在這個問題上，必須堅持規則對等定、裁判對等出，絕對不應當由一方主導。從一定意義上説，裁判的選擇和裁判權的確定，比競賽更重要。只有我們爭得裁判權、爭得制定規則權，才能保證公平競賽並取得應有的勝利。中國曾提出過國際貨幣改革問題，建立世界經濟新秩序問題，以致構建和諧世界推進世界多極化發展的問題，所有這些問題，都可以説是裁判規則、裁判權問題，都應當高度重視通過對話機制來優先予以解決。
五、 以其之道，還其之禮。
禮尚往來是中國的傳統。中國的代表團去了美國，受到了禮遇，不管人家有什麼明示暗喻，但總體來説都是以禮相待的。中國有句古話，"來而不往非禮也"，因此，在奧巴馬秋天訪問中國之際，我們也不妨學學美國人，送給他一套乒乓球拍。一來，重溫"乒乓外交"美好往事。二來，以球為禮對等合適。三來，國有機遇各有時運。
