ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

輔導班老師斥家長不報班:不就心疼錢嗎 會遭報應的

2017年08月28日 10:13:52  來源:未來網
字號:    

  [摘要 ]家長帶孩子去濟南某輔導班諮詢,諮詢後因沒在該校報名繳費,遭到學校老師的詛咒謾罵。當事老師承認確實有過爭執,自己也被家長罵了。

  未來網(www.k618.cn)北京8月24日電(記者 楊佩穎)“現在的人為了掙錢,什麼事都敢做,哪有什麼道德底線?”

  這是一位高一學生家長髮自內心的憤慨。

  日前,未來網記者接到爆料,家長吳長春帶孩子去樸新教育濟南某分校諮詢輔導班,諮詢後因沒在該校報名繳費,遭到學校老師的詛咒謾罵。

  未來網記者致電當事老師,該老師承認確實有過爭執,自己也被家長罵了,罵的很難聽,感到很委屈。

  未來網記者致電該學校馬校長,馬校長表示,事情已經處理過了,老師也給家長道過歉了,但家長並不接受,至於賠償款需要走法律程式。

  拿我們資料怎麼不説不方便?你這種人會遭報應的

  據吳長春回憶,7月29日,經朋友介紹他帶孩子去樸新教育濟南某分校諮詢,一位姓顏的年輕女老師接待了他們。

  “我小孩今年高一升高二,學習成績一般,我就想給他在假期報一個培訓班,提高成績。去了學校,這位老師熱情的接待了我們,給孩子一份測試題去做。因為想給孩子補習數學和物理,所以她又找來兩位老師一起交流。最後她又拿出一個上課計劃,告訴我這是樸新教育的學習規劃,孩子的成績一定會提高。當時我也沒説其他的,就是説如果決定了就可能週一來上課!(那天是週六)臨走時,她又給了我一份樸新的復習資料。”

  為了給孩子找到更合適的輔導班,吳長春又去其他學校諮詢報名了。

  第二天,顏老師和吳長春進行了交流,並表示按照最優惠的價格給他報價。但是經過考察,吳長春最終選擇了其他學校報了個短期班。馬老師詢問吳長春不選他們機構的原因,吳長春表示沒有什麼意見只是有點不方便。

  “沒想到在8月1日淩晨0點50分,這位老師發了一個留言,對我和孩子進行咒罵!幸虧當時手機靜音,我沒有看到,對吳長春和孩子進行咒罵!而且更換了頭像和名稱。”吳長春説。

  未來網記者致電當事老師,該老師承認自己的網名為“桔子香蕉西瓜”,後更名為“橘生淮北”。老師承認資訊是自己所發,但否認自己“罵人”。

  “早上看到留言非常生氣!我老婆打電話質問她為什麼罵人?她矢口否認,並且及時更換了網名,拉黑了我們!”吳長春表示,接下來的幾天一直生氣,睡眠不好。

  在接受未來網記者採訪時,馬老師否認罵過家長。馬老師表示,“當時他説週一來上課,我都跟老師們定好時間點了,結果他沒來,帶課老師把我給罵了一頓,因為我們老師的時間非常緊。”

  馬老師氣憤的告訴未來網記者,給他孩子弄了個課程單,非常辛苦。結果家長説不來就不來了。馬老師表示,自己也被家長罵了,罵的很難聽,感到很委屈。

  校長:經濟賠償走法律程式

  吳長春將這個情況反映到樸新教育濟南某分校,後來,一位自稱是該分校負責人馬校長説可以幫助解決。

  “當時他説的意思是開除該員工,給予經濟賠償2000元。當時我們不同意,總覺著受到辱罵不是金錢能補償的,主要是賠禮道歉!後來經過幾次交流,我們也發現實在沒有精力去處理這個事情,最後同意對方道歉並經濟賠償。雙方約定8月7日當面解決。但是6日下午,那個馬校長又説解決不了了!他沒有錢來進行賠償!讓我們隨便告!到總部告也行,他處理不了!”吳長春説,樸新的態度讓他很失望。

  自8月14日,吳長春和他的愛人一直在通過各個渠道投訴樸新教育。

  他多次在樸新教育的公眾號留言,一直沒有人回應,直到8月21日,名為“樸新教育官方服務號”表示,替學校道歉,希望留個聯繫方式,總部請濟南學校負責人跟吳長春聯繫。

  因為此前已跟濟南負責人溝通了,吳長春不相信樸新會解決了。

  對此,樸新教育該分校的馬校長對未來網記者表示,學校和老師已經跟家長道歉了,家長並不接受,道歉短信也發了。但是經濟賠償的話需要走法律程式。

  顏老師也跟未來網記者表示已經向家長致歉,但吳長春告訴未來網記者,從開始到現在,顏姓老師不承認不道歉,馬校長已經在電話裏道歉。

  家長困惑:沒有道德底線怎麼能當老師?

  因為沒選擇樸新上輔導班,就遭到老師的謾罵,讓吳長春感到很困惑,他感慨道,“教育,老師,現在是不是都是為錢奮鬥,沒有一點道德底線,怎麼能充當老師,這樣的老師會培養出什麼樣的學生?這個社會是不是很混亂了?”

  公開資料顯示,樸新教育是由新東方原副總裁沙雲龍創辦的以中小學課外輔導為核心的教育機構,目前覆蓋中國30多個城市。自2014年9月創辦以來,一直在不斷的收購、並購、重組各地優秀的課外輔導學校。根據記者的調查,樸新教育目前估值或許已超61億了。

  未來網記者前不久報道的《創辦2年估值超61億 快速擴張的樸新教育竟無辦學資質? 》一經發出,引發強烈關注。

  文中提到,微博資訊為“樸新教育科技集團聯合創始人”的微博網友“楊浩-樸新教育集團”今年年初發微博稱,“樸新教育集團,是教育培訓行業一批精英高管創辦,總部設在北京,雖然我們發展僅僅2年,但目前全國有三十多個分支機構,估值61億元人民幣,已經屬於創業公司中的獨角獸。目前在快速擴張和發展業務,需要大量的精英人才加入,歡迎大家自薦或推薦。”

  吳長春多次在微博網友“楊浩-樸新教育集團”的留言區投訴,卻未得到回應。

  截止至未來網記者發稿時,該微博資訊為“樸新教育科技集團聯合創始人”的微博網友“楊浩-樸新教育集團”的微博相關資訊已經刪除。

  (文中所涉姓名為化名)

  記者手記:説好的為人師表去哪了?

  每個家長都想給孩子更好的教育,給孩子報不報班或者選擇報什麼樣的班,是家長的自由。教育培訓機構本身就是為中小學生提供課外輔導服務的,無論花費多少時間提供諮詢服務,都應該算在教育企業的獲客成本中。

  由於教育行業與每個人關係密切,教育從業者往往被冠以各種正面、推崇的標簽。而最近教育行業發生的一些事情讓教育從業者的素質遭到質疑。

  先是新東方虛假包裝教師、然後是噠噠英語稱競爭對手進行惡意攻擊,小猿搜題與作業幫的“涉黃”互黑,有行業內人士認為,這些事件的背後暴露了部分教育機構成了披著教育外衣的盈利機器,不管形象,不顧對學生對家長的影響,對社會起到了很不好的影響。

  這樣的教育機構,家長真的會放心把孩子交到他們手中嗎?

  一位網友曾經應聘過某教育機構的老師,他曾在微博上發表感慨。“總説教師應以教學為先 可什麼越來越多教育機構開始紙上談兵 在請教師的成本上是否應多考慮教師本身的素質以及各方考核問題。你只聽過我講一次故事就讓我開課 授教課程還包含繪本美術 薪資不是問題 問題是我覺得這其中的考核制度出了問題,我只想説做教育一定要本著純真善良出發。動機不純我不會幹”。

[責任編輯:張曉靜]