法院:善意分享並不會造成死亡結果,將不幸歸咎於法律上無過錯、道德上亦無不當者,非法律應有之義
蘇婆婆將芭蕉給4歲的晨晨吃,5歲的丹丹找晨晨玩,二人一起吃。不幸的是,丹丹因蕉塊卡喉窒息死亡。丹丹父母將蘇婆婆、晨晨爺爺訴上法庭,稱晨晨爺爺疏忽大意,沒有預見兒童食用芭蕉的危險性,其行為與丹丹死亡有直接因果關係。蘇婆婆提供芭蕉是丹丹窒息死亡的直接原因,需負連帶賠償責任。法院審理認為,無論丹丹如何拿到芭蕉,這都是鄰里間善意的分享行為,其本身並不會造成死亡,丹丹之死是無法預見的不幸意外事件。被告在法律上沒有過錯、道德上亦無不當。二審法院駁回丹丹父母的上訴,維持原判。
文/全媒體記者魏麗娜
父母起訴索賠73萬
晨晨和丹丹的爺爺都在佛山市南海區丹灶鎮塱心石龍村租地種菜,住在菜地工棚。2015年1月15日上午,60歲的蘇婆婆到菜地撿菜時,將幾個芭蕉(當地人俗稱大蕉)給了晨晨吃,隨後離開。晨晨爺爺當時在場,並沒有提出異議。
上午11時許,丹丹來到菜地找晨晨玩耍,兩人每人吃了一根芭蕉。下午大約2時,晨晨和丹丹在菜地邊玩耍,晨晨爺爺突然聽到晨晨大叫,晨晨爺爺奶奶聞訊趕來,發現丹丹倒在地上兩手發抖,面色發青,口吐白沫,地上掉落一根沒有吃完的芭蕉,晨晨爺爺趕緊叫來在附近菜地幹活的丹丹爺爺。
[責任編輯:郭碧娟]