9年"限塑令"近乎名存實亡 塑膠袋為何屢禁不止?

　　世上沒有免費的午餐。算算眼前的生活賬,塑膠袋為舒適便利加分;如果算筆長遠的環保賬,塑膠袋則為健康家園減分。與其等到不得不付出慘重代價,不如現在就將塑膠袋"繩之以令"

　　兩頭蒜、一個番茄、幾個小芒果……別看筆者就買了這麼點東西,超市導購依然盡職盡責地用透明手撕連卷塑膠袋將它們分類裝好、稱重、貼價簽。結賬時,收銀員還會問一句:您需要塑膠袋嗎?大部分人都選擇花幾毛錢買個塑膠袋,然後窸窸窣窣地裝好物品走人。

　　您還記得嗎?9年前的"六一"不僅是兒童節,更是"限塑令"實施的日子。這份"限塑令"明確規定:從2008年6月1日起,在全國範圍內禁止生産、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑膠購物袋;所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所一律不得免費提供塑膠購物袋。

　　9年過去了,"限塑令"幾乎名存實亡。甚至讓人感覺塑膠袋的用量比以前更大了:小商鋪隨便給,大超市從中賺得缽滿盆滿--手拎袋一律收費,連卷袋則以強制消費的方式轉嫁到商品價格中,使"限塑令"淪為"賣塑令"!有些超市甚至根本沒準備環保袋,想裝東西只能買塑膠袋,消費者想環保都不行。還有些商家通過"網際網路+"推廣塑膠袋,付款時掃碼關注,就能免費得"袋"。

　　塑膠袋為何屢禁不止?

　　首先,其"替代品"吸引力不足。相比塑膠袋,不織布等材質的環保袋"顏值"始終沒有顯著提升,不僅價格更貴,攜帶也不方便。而塑膠袋裝完商品還可以裝垃圾,哪怕要為此支付點小錢,在消費者看來都是完全可以接受的成本。

　　其次,監管不力,讓"限塑令"空有其名。想當初,超市、菜市場幾乎天天有人檢查政策的執行效果,商家自然不敢放肆。但塑膠袋的生産企業眾多,銷售渠道和使用場所更是五花八門。隨著時間推移,監管部門鞭長莫及,懲罰力度越來越小,檢查次數越來越少,最終默許了商家對塑膠袋的肆意使用。

　　最後,政策本身也有局限性。按規定,在所有超市、商場、集貿市場等場所一律不得免費提供塑膠袋。但餐廳"打包"剩菜、線上或線下購物,是否也應聽"令"行事?就拿快遞過度包裝問題來説,快遞行業一年需要120億個塑膠袋、247億米的封箱膠帶,但回收率不足10%。缺乏明文規定的灰色空間,給了塑膠袋繼續氾濫的機會。