上大學是進保險箱？ 南京林業大學一年半勸退49人

　　在南京多所高校採訪中，幾位相關負責人坦言，當前高等教育確實面臨一些客觀壓力。一是高校擴招之後，生源品質較過往有所下降，而社會各界對高校學生培養品質的質疑聲不斷。二是面對就業壓力、外界誘惑，部分大學生的浮躁情緒表露得更加明顯，高校在他們眼中早已不是致力學業的“象牙塔”，而成為拿張文憑就走的驛站。在這樣的背景下，“從嚴治學”“從嚴治校”刻不容緩。

　　東南大學黨委副書記鄭家茂教授，曾長期任學校教務處負責人。他認為，高校勸退學生是嚴把畢業生品質關，其中要找準兩個出發點：品質為本、學生為本。學生為本是指要讓每一個學生得到最適合的培養，成為造福社會的人才；品質為本是指學校的畢業要求是紅線，任何情況下都不能降低，這關係到學校辦學的生命線。

　　南京有53所高校，基本上都有勸退的規定和做法。鄭家茂介紹，東南大學一向堅持學生“嚴進嚴出”，但即使平時對學生要求嚴格，每年也會有將近千分之二的退學率。

　　南京理工大學在校的1.6萬名學生中，每年被勸退的也有10多名。南理工教務處副處長高蓓蕾介紹，學校也實行學業警示制度，規定在大一至大三每學期所獲學分小于15分的，第一次要給予黃色警示，兩次要給予紅色警示並作退學處理。

　　高蓓蕾説，受傳統觀念的影響，絕大多數家長總希望孩子經過大學教育後成龍成鳳，因此對退學的後果都看得極為嚴重，認為中斷了學業就是失去了未來。但是現在一些90後、95後大學生的價值觀與他們的父輩相比已經有了較大差異，他們對退學已經看得不那麼嚴重，“是重新高考還是自己創業，家長也許應該多與孩子進行平等交流，而不是固守堅決不能退學的觀念。”

　　“大學不是‘保險箱’，躺倒不幹的學生肯定要被淘汰，畢竟人才培養品質是高校賴以生存的底線，也是社會對高校的期盼。”高捍東説。