廣西防城港中院查封港商6億房産估價1億被指驕橫

　　2013年8月的一天，許文飛再次找到府來，説要再次貸款8000萬，懇求李忠飛用3億元的房産作擔保。

　　由於擔保數額巨大，李忠飛仔細看了協議，發現協議中的一個條款對自己極為不利，此條款規定，只要借款方認為違約，就可直接變賣抵押方的全部資産。

　　“這條太可怕了，主動權在借款方手中，只要對方認為違約，就可以隨意處置我的資産。”李忠飛説。

　　公司也有多人提醒李忠飛，李忠飛最終沒有答應許。從此二人間隙産生，逐漸疏遠。

　　直至3個月後的一天，兩人在南寧見面。也正是此次見面，兩個人的關係徹底鬧僵。

　　據李忠飛回憶，兩人此次見面主題是核對往來資金明細。但是由於許文飛的一句話，“讓我徹底看清了許文飛，許當時對我説，我們把賬目核對一下，不論誰欠誰錢，必須在15日內結清。如果是你欠我，不論多少，就不用還錢了，我將用這個款作為投資款，入股騰飛廣場項目。”李忠飛為此大為憤怒。

　　“我的項目一分錢貸款都沒有，我自己的錢都用不了，強行入股這與搶劫有什麼區別?”李忠飛遂拂袖而去。

　　“我之後便接到電話等威脅”，有一天，幾名不明身份人員，到了騰飛廣場項目售樓部，“對我講要接管財務”，在售樓部工作人員欲報警後才離去。

　　2014年1月15日晚，經朋友中間調解，二人再次坐到一起，許文飛提出要將雙方的債務徹底解決。

　　雙方于2014年1月15日簽訂的《借款合同》載明，“借款人李忠飛因公司經營，缺少流動資金”，向許文飛借款本金10938萬元，計息時間為2014年元月15號起，利息按月3%計付。該借款合同還約定了還款時間、數額及違約金1000萬元。

　　李忠飛向《法律與生活》記者介紹了當時簽訂合同是的情景，“我對許文飛收取利息産生質疑，問他為何還要收利息?”在李忠飛看來，他以前為許文飛提供的所有擔保都沒有收一分錢利息。“我當時認為欠款金額過大，拒絕簽字，要求核對銀行流水賬後再簽。許文飛安慰我説，這個協議只是應付一下別人，我又不會拿這個上法院告你，我們兩年都不用寫借條，難道你還不相信我嗎?即使我拿到法院，最終法院也會以銀行流水賬為準，你就放心。”“如果有錯誤隨時可以改”——對許文飛的這句話，李忠飛記憶尤深。

　　4月24日，雙方再次簽訂兩份補充協議：一份主要內容是許文飛派人監管李忠飛公司的財務;一份主要內容是許文飛向第三方借款，騰飛龍公司提供騰飛廣場34套住宅作為抵押。借款利息由李忠飛支付。騰飛龍公司在執行原借款協議過程中，當還款達到6000萬元後，許文飛將此34套住宅抵押房産交還騰飛龍公司。如15天內許文飛未按上述約定配合騰飛龍公司，許文飛無條件按每平米5600元計價(總面積為4075.5平方米、總價為人民幣22822800元)從雙方原借款協議中扣除等額本息，此34套住宅所有權處置權歸許文飛所有。

　　根據李忠飛向《法律與生活》提供的借款、還款明細顯示：許文飛自2011年10月24日至2013年7月8日，向李忠飛打款22筆，金額合計1.4480億元。李忠飛自2012年7月13日至2014年6月23日，向許文飛還款37筆，金額合計1.1277億元。