推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會  >   正文

農民假扮和尚連殺三人 在20余省市均與多名女子有染

2012年10月13日 13:28 來源:武漢晚報 字號:       轉發 列印
    2011年3月6日下午,漢口丹水池發生一起雙屍案,一對姐妹家中被殺,身中多刀。警方偵查獲悉,死者之一的小芳(化名)與湖南省澧縣39歲男子劉連衛交往甚密。劉連衛和尚扮相,自稱法師,但與小芳有過男女關係,小芳還懷上身孕。

劉連衛在武漢受審。資料圖片

  原標題:在漢謀殺兩姐妹 亡命天涯害一命

  案情回放:

  2011年3月6日下午,漢口丹水池發生一起雙屍案,一對姐妹家中被殺,身中多刀。警方偵查獲悉,死者之一的小芳(化名)與湖南省澧縣39歲男子劉連衛交往甚密。劉連衛和尚扮相,自稱法師,但與小芳有過男女關係,小芳還懷上身孕。小芳在姐姐陪同下打胎,劉連衛得知後引發雙方矛盾,將小芳和其姐姐殺死。

  公安部將其列入B級督捕逃犯追抓,武漢警方將其列為“清網行動”一號追逃對象。經過210天艱苦追捕,在湖南警方配合下,去年11月1日淩晨,躲藏在湖南寧鄉白雲寺的劉連衛落網。躲藏期間,劉連衛再害一條人命:因與湘潭一寺廟內60多歲婦女湯某發生矛盾,將其13歲孫女殺死。

  昨天上午,市中級人民法院12號法庭,劉連衛故意殺人一案公開開庭審理。劉連衛被押解上法庭時,記者發現,這是一名身高超過一米八的大個子,且目露兇光。在庭審過程中,劉連衛對自己的罪行供認不諱,他稱自己就是個矛盾的結合體。

  一介農夫

  卻披著“法師”身份

  此前全國各大媒體都對劉連衛的案件進行過報道。根據警方披露的情況,劉連衛其實是假冒的和尚,由於沒有生存技能,手持一張戒牒自稱法師,終年在全國各地寺廟騙吃騙喝。

  昨天的庭審現場,記者根據公訴人宣讀的起訴書獲悉,高中學歷的劉連衛,1971年出生,戶籍所在地是湖南省澧縣張公廟鎮,其身份是當地農民。但不知為何,他在10多年前弄到一張戒牒,變成了和尚。昨天,劉連衛自述,他的“道行”很高。

  而根據《檢察日報》此前的報道,劉連衛藏身的寺廟並非正規的寺廟,在農村這類寺廟很多,由於缺乏管理,成為一些犯罪分子騙取錢財及藏身之處。

  本應遵守清規戒律

  卻生活糜爛

  劉連衛在庭上自稱自己掌握佛學知識,“級別”還比較高,對法事也很熟練,因此在寺廟裏很吃得開。

  但是,本應遵守清規戒律的“出家人”的劉連衛,又有令人咋舌的另一面:通過大量走訪,偵查人員發現劉連衛離不開女人,近幾年來,劉連衛“雲遊”廣東、貴州、湖北、山東等20余個省市,在各地均與多名女性有染。他申請了多個QQ號,走到哪都愛上網,與200多名網友聯繫頻繁。

  在武漢犯下命案,劉連衛自述也是因為與小芳的一段孽緣:兩人早在2005年就認識,一起合夥開店,經常每個月給上萬塊錢小芳用,2009年甚至準備談婚論嫁。甚至在身負命案逃亡期間,他竟與湘潭一寺廟內60多歲婦女湯某保持不正當男女關係。

  犯下多宗命案

  卻自稱經常行善

  丹水池的雙屍案,劉連衛作案手段殘忍,他當庭表示因為自己有個常年帶刀的“壞習慣”。此外,他在湘潭逃亡期間,竟將一寺廟內婦女湯某13歲的孫女用電線勒死。公訴人質問與小孩無冤無仇為何要下毒手,他表示小孩確實很可愛,但他認為生者會比死者更痛苦,因此將對湯某的矛盾遷怒于其孫女。

  不僅如此,劉連衛還供述,去年3月間,他在逃亡湖南期間,在高速公路上截獲一名女子,將其刺傷並搶劫了400元錢;去年10月的一天深夜,他在逃亡的路上,騎摩托車將一名正在打電話的女子撞倒,理由竟然是“深更半夜在路邊打電話發嗲不是好人”。

  犯下多樁罪行,劉連衛卻為自己辯護經常“行善”,他自述修建了一所寺廟,還救過一些人,資助過一些人。

  自身亡命天涯

  卻又發短信警方爆料

  劉連衛在武漢犯下命案後,為掩人耳目,清洗了現場,並更換了一套僧衣逃往湖南。為了避免警方的追緝,他當庭供述轉了10多趟車才到達湖南。到達湖南後在湯某所在的寺廟躲藏起來,他還對自己進行“易容”,連以前熟悉他的人都認不出來他。

  但是,看似有極強反偵察技巧的劉連衛,又做出反常舉動。他表示自己故意在丹水池命案現場留下了腳印。此外,他看到警方張貼在寺廟周圍的通緝令,竟然多次給通緝令上公佈的電話發短信,還告訴警方,他在湘潭一寺廟房間的電視後面留有字條,並稱“你立功的機會來了”。

  直到自己在距離湯某所在寺廟20多公里外的寧鄉縣另一寺廟被警方擒獲,他還認為自己有自首情結。

  昨天,受害人家屬當庭提出了80多萬元的賠償。市法律援助中心給劉連衛指派了辯護律師,辯護律師希望法庭念在劉連衛多年修行佛法,對其寬大處理。公訴人對這一辯護意見當場予以駁斥:如果劉為出家之人,應該對生命更加尊重,卻先後剝奪三條人命。手段殘忍主觀惡性大,建議以故意殺人罪判處死刑,該案將擇期宣判。

點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有