主持人：
穿著和騷擾之間到底存在著一種什麼樣的關係？是不是正相關，公眾已經表達了自己的看法。我們選取了一個有16000多人參加的網路調查，你是否支援地鐵官博呼籲女性夏日著裝勿暴露？支援的有56%；反對的有37%。也説支援，認為女性夏日著裝應當有自我保護意識的人，要比如何著裝係女性個人自由的人多出兩成，其實這也客觀上反映出眾人的一些看法。在夏日擁擠的地鐵裏面，女性在著裝方面的確應當有一種保護的意識。
繼續看一下上海地鐵二運公司的官方微博到底用了什麼樣的用詞？“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾才怪。地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰，姑娘，請自重啊！”如果這番話是出自著裝自選的這些姑娘的家人，出自她的父母或兄長，絲毫問題沒有。但問題是現在這句話的出處是一個公共服務的提供商，所以如何遣詞造句，這裡面就應當注意。
我們也看到一些微博對這樣一個官方網路的評論，有人説善意提醒完全可以換個語氣，“不怎麼著才怪”聽著很善意嗎？幸災樂禍吧。還有人説，你可以指責她穿著不得體，但是這和性騷擾是兩回事，沒有因果關係。還有人説，身為官方微博應該多對自己發佈的遣詞用句把把關，你可以指責別人穿著不得體有礙觀瞻，應該呼籲人注意形象。但是不應該發表容易引發歧義的言論，説話前掂量掂量可能引發的影響。
我們絕對相信上海地鐵二公司是一種善意的提示，但是在遣詞用句方面的確應當斟酌斟酌。
在夏天擁擠的地鐵裏，女性如果穿著過於清涼的確會引發一些問題。但是作為地鐵運營方，一方面要提醒女士要如何有防禦之策之外，是否也有一定的應對之策來面對這種性騷擾事件的發生呢？
（播放短片）
解説：
上海地鐵經歷17年運營，以其近430公里的總長位列世界第一。而根據上海綜合交通發展“十二五”規劃到2015年，上海的地鐵運作總里程有可能突破600公里，神速沒有停歇的意思。但我們不得不看到，年輕的上海地鐵在快速前行中也難免受傷。
字幕提示：
2009年12月22日
上海地鐵1號線兩列車發生相撞事故
2011年7月19日
上海地鐵10號線一站臺玻璃爆裂
2011年7月28日
上海地鐵10號線一趟列車開錯方向
2011年9月27日
上海地鐵10號線列車追尾
解説：
作為快速回應公眾關切的上海地鐵官方微博，在去年9月27日發生追尾事故後，第一時間就發出“上海地鐵運營有史以來最暗淡的一天”的微博，來表達地鐵公司的心情和深深的道歉。
一個月前，因煙霧報警器誤報鈴聲大作，導致乘客上演驚魂一刻。上海地鐵官方微博再次向公眾致歉。
今日夏天，上海地鐵又出現了新的問題，那就是連續發生多起的地鐵猥褻事件。其中僅上海軌交公安5月份就接到了6起色狼猥褻女乘客的報案。面對大家對女性出行安全的關注，上海地鐵方面卻始終保持著沉默，而上海地鐵旗下的第二運營有限公司官方微博發出的“請自重”的勸説，在輿論看來則有些越界。
上海市民覃女士：
我覺得這個説法實在是很可笑，本來穿著打扮是乘客的自由，而且夏天清涼打扮也很正常。他這樣説的話，把責任推給乘客自身，這樣肯定是對大眾不負責任的表現。
上海市民王女士：
這個問題其實是一個邏輯的問題，就像賊偷錢，你不能怪被偷的人有錢，而是應該説那個賊心術不正。所以我覺得這個問題也不能怪女乘客吧。
解説：
同樣是發生在地鐵，一個是地鐵安全，一個是治安案件，上海地鐵官方微博的不同反應折射出的又是什麼呢？
和官方微博的冷漠不同，在民間“防狼術”的討論卻是越來越熱。各種版本的“防狼技”開始上演，有專家支招，有網友獻策，“防狼術”似乎成了這個夏天上海地鐵裏女性乘客的必修課。
上海市民覃女士：
在公共場合或者是一種比較擁擠的場合，地鐵、公交車上會比較注意保護自己，如果注意到有不浪行為的人，也會提醒周圍的人注意。
上海市民王女士：
就我個人習慣會把包放在前面，主要還是防小偷，再者就是防色狼。
解説：
讓人稍稍舒緩一下心情的消息是，上海軌交公安表示，針對此類事件警方已經開始加強巡邏。在上海，這座目前常住人口超過2300萬的城市，地鐵已成為市民不可或缺的出行方式，其日均客流量555萬人次的承載力，彰顯的不僅僅是上海地鐵強有力的運輸能力，還應該有廣大女性乘客的心理安全感。
