隱憂
量化的“傑出”，讓人文精神漸漸遠去
中國校友會網的解釋在民眾眼裏，仍然有些蒼白，“‘傑出’二字，並不能簡單以權力和金錢概括。如果一個億萬富豪很有錢，但是一毛不拔也沒有意義。”一位網友認為“傑出”的理解被這個榜單狹隘化了。
不少人認為，“傑出校友”的認定，要超越政、商、學界的範疇。
5月21日，中國人民大學對其校友苗為民追授“傑出校友”稱號。1962年，苗為民謝絕中國人民大學挽留，回到安徽省阜陽市太和縣任教，在生命的最後時刻，他簽下囑託承諾書，捐獻遺體器官幫助他人，捐出農村祖宅用作兒童圖書室，以此作為自己最後的一份特殊黨費。
苗為民既非官、也非商，但他比許多為官經商的人更配得上“傑出校友”的稱號。“為何不統計去義務支教的學生人數最多的學校排名”、“培養對社會有貢獻的人才是大學的價值所在”，在不少網友看來，校友會網版排行榜的遴選標準過於“膚淺”。
網友的呼籲乃至鞭撻，或多或少擊中了中國高等教育的患處。“40歲時沒有4000萬身家別來見我，也別説是我學生”，這樣的言論出自名校教授，揪痛人心的同時，也將社會上蔓生滋長的功利主義傾向赤裸裸地呈現出來，使得大學中本該有的人文精神漸漸遠去。
對於社會的種種質疑，趙德國欣然接受。他表示，凡是社會關注、又能反映高校辦學和科學研究水準的品質指標都會成為他們評價高校的依據和改進的方向。
“我們的排行榜一直都在不斷完善，只要條件成熟，我們會增加新的評價指標。”至於增加什麼樣的評價指標，他表示要看社會能否提供可靠的資信。“我也很關注苗為民高尚的人格，但是作為《排行榜》的一項指標，還得有社會公認的評價標準。”
