去年8月3日，藥慶衛在西安的家中，桌上擺放著自己兒子藥家鑫的遺像。資料圖片 孔璞攝
對話人物
藥慶衛
因故意殺人罪被判處死刑的藥家鑫的父親。
張顯
藥家鑫案被害人張妙家屬的代理人，同時也是張妙丈夫的親戚。博士，副教授，在西安電子科技大學技術物理學院材料係從事教學與研究工作。
對話動機
去年5月31日，藥家鑫的父親藥慶衛在微博上説：“張顯在微博上編造了許多子虛烏有的事實，把藥家鑫説成官二代或富二代，意在讓廣大不知情的網民對藥家鑫父母産生仇恨。”
當天，張顯在微博上回應，拒絕道歉。
8月4日，藥慶衛向法院提起訴訟，狀告張顯名譽侵權。去年9月5日，藥慶衛向法院增加兩項訴訟請求：判令張顯連續30天在知名網站、報刊等新聞媒體上刊登不少於3000字的致歉聲明，並賠償精神損害撫慰金1元。
12月29日，藥慶衛訴張顯名譽侵權案在西安市雁塔法院開庭。
庭審後，法庭建議原被告雙方就此案進行調解，但原告不予接受，該案將擇日宣判。
今年1月3日和4日，記者分別對話當事人張顯和藥慶衛。
“打官司就是澄清虛假情況”
新京報：開庭前，張顯曾給你電話道歉，希望私下解決，你為什麼沒答應？
藥慶衛：他是給我打過5次電話，希望私下澄清道歉。如果他是我街坊，在街邊罵我兩句，聽到的人又不多，私下道歉沒問題。
但是，他傷害我時，是公開在網路上説的，為何道歉要在私下？沒這個道理。
新京報：你的訴訟請求要求對方在30家媒體上道歉，道歉成本是不是太大？
藥慶衛：這個成本是很大，張顯估計拿不出。我最基本要求是公開道歉。他説私下給我跪下，叫我打他兩巴掌都行，可是我為啥要打他，那我不就違法了？
而且，如果我接受他私下道歉，他在微博上繼續公開對我攻擊，我咋辦？
新京報：那你有想過案子輸贏的問題嗎？
藥慶衛：贏了固然好，輸了我也認了。
新京報：如果輸了會上訴嗎？
藥慶衛：可能會吧。但上訴能怎樣呢？藥家鑫案時，我以為最高院能和陜西省高院、中院有不同的想法，但後來看看，想的都一樣。所以上訴，能有多大用呢？
但即使不上訴，我也會把全部證據都貼到網上去，讓有興趣了解真相的人都來看看。
新京報：如果敗訴會很失望嗎？
藥慶衛：會有些失望。但打這個官司的過程，本身就是幫我澄清了許多張顯附加給我的虛假情況。
從前我上網，幾乎全是罵我的，現在有一半人支援我吧！
以前，很多人認為我是個青面獠牙的、殺人犯的父親，現在很多人都覺得我是個老實的普通人。
新京報：但如果判你輸，你覺得公平嗎？
藥慶衛：公平？公平不公平又能如何呢？我也覺得藥家鑫判的有點重，但法院的判決就在那。要是在清朝、明朝，我們一家説不定都要被判滿門抄斬。
只有認。不認咋辦？我是中國的百姓，又不能逃到外國去。常有人給我發私信，讓我關注他們的冤情，比起他們，我算是好的了，應該知足。
“一些罵過我的人，也去罵張顯”
新京報：你的代理律師對媒體説，此案中的“網路暴力”，“網路黑社會”很值得關注。你如何理解網路暴力？
