要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

防輻射服功用被質疑 商家言之鑿鑿消費者該信誰?

時間:2011-12-20 08:45  來源:人民日報

  期待更多的國家標準能夠跟得上突飛猛進的市場,跟得上日新月異的社會。

  市場上如日中天的防輻射服正遭遇前所未有的質疑聲浪。著名打假鬥士方舟子關於“防輻射服起不到遮罩作用”話音未落,日前,又有權威媒體調查稱,這一類防輻射服,如果面對一個輻射源,能阻隔90%的輻射,但在多個輻射源時,防輻射服內的輻射強度反而變大。

  “為了下一代的安全,我們穿還是不穿?”面對質疑,最不安的是消費者——這邊商家言之鑿鑿防輻射産品有科學依據,那邊權威媒體稱有科學實驗為證。到底誰更科學?公眾迫切需要來自權威部門的聲音。

  遺憾的是,目前市場上的防輻射産品的標準多是生産企業自身定的,我國目前尚無防輻射産品的行業標準,也使得這一新興産業既不屬於醫療器械也難歸工業産品,防輻射服的生産、銷售等環節因此處於監管真空,以至於今天被質疑有嚴重安全隱患時,我們遲遲等不到相關部門的説法,看不到監管部門的行動,只聽到國家服裝標準化技術委員會有關人士説,防輻射標準還在起草,目前只是技術研究,要等有關機構拿出初稿、各方論證、國家審定通過後才能正式發佈。

  標準制定需要一定時間,只是,消費者和企業恐怕沒有多少時間可等。因為,在等待的一年半載間,多少嬰兒會問世?面對電磁輻射環境,孕媽們該如何選擇?防輻射服的市場佔有量非常巨大,一旦真有健康危害後果不堪設想。如果確是一種“科學忽悠”甚至是“科學謊言”,需要立即叫停、市場禁入,以免造成更大危害;如果安全問題與産品的品質優劣有關,需要立即加大檢測、加強監管,絕不能讓不安全産品、不合格服裝流入市場;如果這類産品沒問題,也迫切需要權威部門拿出科學解釋,開展科普知識,化解公眾焦慮,保證行業、産業的發展。

  當然,無論哪種行動,當務之急都必須有來自權威部門的聲音,儘快確認孕婦防輻射服是否“偽産品”,相應加快行業標準的制定,從而讓退出與檢測、監管做到嚴格而科學,整治混亂無序的市場。

  從頻譜儀、腦白金,到核酸營養,經濟發展以及人們對生活品質的追求,讓許多打著“科技創新”的新概念産品應運而生,其中也産生了一些“科學忽悠”甚至是“科學謊言”。誠然,産品的面世必會超前于標準的確定,監管的能力往往在解決問題中才能獲得提高,民間舉報、媒體監督更易先行一步發現問題,但對已經形成市場規模的産品及新興行業及時關注、跟進、發佈資訊,縮短標準制定的時間差,是當前相關部門亟需提高的能力。防輻射産品市場火爆已有數年,城裏準媽媽幾乎人手一件孕婦防輻射服,如此龐大的消費市場,相關檢測機構和監管部門難道不能更敏感、更主動嗎?

  行業標準缺失、滯後,監管部門缺位、無為,會讓“科學忽悠”一次次上演,令消費者一回回傷財傷神,甚至威脅人們的健康安全。為了下一代的安全,期望防輻射服産品標準儘快出臺。為了社會的安全,期待更多的國家標準能夠跟得上突飛猛進的市場,跟得上日新月異的社會,為社會經濟發展保駕護航。

點擊更多新聞進入新聞中心 社會新聞 經濟新聞 教育新聞 

分享到:
編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸