因藥家鑫“彈琴強迫殺人法”被罵 專家回應

　　李：我必須理性。他該不該殺是法庭作出決定。我沒有審查案件，不能做出那樣的評判。如果要做那樣的評判可以找刑法學家。我是犯罪心理學家。我不能在那個地方説他該殺還是不該殺。那叫民意審判，我作為專家，我不可能做民意審判。

　　在央視另外一個欄目裏，我們有一個專家評論説“不殺不足以平民憤”，下來以後我們有多少人討伐他啊。你怎麼能在那個地方説那樣的話，你還是法律教授。我們自己都在討伐這樣的教授，我怎麼能在那個場合説那樣的話，所以我在央視連藥是不是自首都沒有回答。因為我沒聽評審，不能做判斷。

　　談初衷

　　“我重點分析他扎人的心理背景”

　　記：你認為央視希望你做什麼樣的解讀？

　　李：犯罪動機還要我説嗎？他自己都説“我撞傷不如撞死，我就是怕麻煩”。我到那(央視)告訴觀眾這是一起故意殺人案，那我的點評也太滑稽了。

　　我認為央視所關注的，是這樣一個受過良好教育的人，為什麼會在完全沒有預謀的情況下，瞬間扎了被害人這麼多刀，做出這麼可怕的事情。我們要從案件行為中看出他的背景，更重要的是預防什麼。我認為它需要的是這個答案，那我當然要解釋的是這個問題。

相關新聞