因藥家鑫“彈琴強迫殺人法”被罵 專家回應

　　如果大家直接去看視頻，會有各種各樣的説法，但現在大家統一用的都是“彈鋼琴強迫殺人法”。

　　記：如果不是藥家鑫被傳有軍方背景，還會不會有現在的情況？

　　李：馬加爵案、邱興華案和楊佳案，公眾都傾向犯罪人，因為前幾個人在公眾眼裏都屬於弱者，唯獨藥家鑫不是。但事實上看藥的材料，他沒有複雜的背景，中國有成千上萬這樣的家庭。

　　談底線

　　“我絕不能説不殺藥家鑫不足平民憤”

　　記：有媒體認為你的點評沒有考慮到“技術話語與法治語境的適宜性”，是導致這次風波的原因之一。你在部落格裏對這一觀點表示認可。

　　李：語境很重要，我當天沒有分析“藥家鑫該被判何刑”，而是直接分析他“動作的由來”，給人造成“替他找理由”的錯覺——專家視角與大眾視角的差別導致了這種錯覺。

　　記：你認為網民最希望你在節目裏表達什麼觀點？

　　李：我現在明白了，他們讓我談的就是藥家鑫罪大惡極，不殺不足以平民憤。他們要的是這句話，但作為專家我絕對不能説這句話。

　　記：怎麼解釋？

相關新聞