安徽血鉛事件企業曾多次整改 環保局稱監管到位

　　2011年1月7日央視《焦點訪談》播出《兒童血鉛超標事件調查》，以下係節目實錄：

　　主持：你好觀眾朋友，歡迎收看《焦點訪談》。最近這些日子，安徽懷寧縣高河鎮新山社區的很多家長特別擔心，因為在不到半個月的時間裏，這個社區的一些孩子接二連三 視頻：安徽兒童血鉛超標調查 涉事企業違法生産

　　來源：CCTV新聞頻道

　　出現頭痛嘔吐的症狀，他們急忙把孩子送到醫院檢查，結果發現竟然是血鉛超標。截止到1月5號，一共有100多名孩子被檢測出血鉛超標。這麼短時間裏為什麼有這麼多孩子中毒呢？

　　記者：這裡是安徽省立兒童醫院，從12月下旬開始，陸續有200多名兒童來這裡接受血鉛檢查，其中有100名多兒童發現有血鉛超標現象。截止到目前，有24名兒童在這裡接受治療。

　　記者：孩子什麼時候發現異常？

　　家長：發現異常，很早的時候就覺得他不對勁，我沒有想到是鉛中毒，我們當地別人檢查出來我才知道，也把他帶來檢查。

　　記者：你孩子什麼症狀？

　　家長：他就是煩躁，性格比以前燥，喜歡動，靜不下來，就是學習好像有一點下降，我也不知道是這個原因，後來查出來這個，因為鉛中毒才有那些症狀。

　　解説：在安徽省立兒童醫院記者了解到，從去年12月下旬開始，陸續有孩子被檢測出血鉛超標，最大的孩子有十三、四歲，最小的孩子只有9個月。

　　華山 安徽省立兒童醫院主任醫師：這批孩子最早的話在元旦前，他們陸陸續續地，有一些人到我們醫院自發來進行檢測。檢測以後發現有少部分孩子血鉛超標，之後可能引起更多的孩子的不安，家屬的不安。

　　解説：據安徽省立兒童醫院專家介紹，正常的血鉛應該是100微克/每升以內。經檢查這些孩子裏有100多名孩子血鉛超過100微克/每升，其中有24位超過了250微克/每升，最高達到392微克/每升，屬於中度鉛中毒。按照醫院的規定超過250微克/每升必須留院治療。

　　華山：我們現在採取的措施是一些食療，想辦法加快他的排泄。經過這樣幾天治療以後，我們再通過一些確診的方法來去檢驗他的血鉛，血鉛如果恢復正常的話，就不一定用藥物治療，因為藥物本身對孩子的身體也會有影響，如果仍然很高，或者居高不下，通過飲食調節，離開當地環境這樣的方法仍然降不下來我們會用藥物干預。

　　解説：記者了解到，這一百多名血鉛超標的孩子，都是來自安徽省懷寧縣高河鎮的新山社區，為什麼在同一個地方，這麼短的時間會出現這麼多孩子血鉛超標的現象呢？

　　記者：據你們了解到底什麼原因導致小孩血鉛超標的？

　　家長：什麼原因，離我們門前還沒有100米就有一個電池廠。

　　記者：電池廠，生産什麼電池？

　　家長：生産電池的電瓶廠。

　　解説：據孩子的家長介紹，他們居住的附近有一家電池廠，孩子出現鉛中毒，很有可能跟這家廠有關係，於是記者趕到此起事件的現場：懷寧縣高河鎮的新山社區，100多名血鉛超標的兒童，都來自這個社區。居民們認為造成孩子們血鉛超標的就是馬路對面的博瑞電源有限公司。

　　記者：電源廠到底什麼污染？

　　懷寧縣高河鎮新山社區居民：就是鉛粉。

　　記者：鉛粉？

　　居民：鉛粉，硫酸。

　　記者：通過什麼方式排出去的呢？

　　居民：排出去，等於化鉛裏面抽出的煙往外排出來。

　　記者：排煙，是通過煙囪排還是什麼排？

　　居民：那個煙囪排煙。

　　解説：恰好新山社區的居民有人曾經在博瑞電源有限公司上過班，他們告訴記者，這家企業在生産過程中會産生大量的鉛粉。

　　記者：哪幾道工序會産生鉛粉？

　　居民：最主要工序就是化成車間，磨片的車間，粉塵相當重，因為磨片磨起來，片子到處飛，明著講環保，其實沒有用，跟空氣進來以後，還是上了天。

　　記者：還是排出去？

　　居民：排出去了。

　　解説：據了解，鉛酸蓄電池生産過程中，産生大量鉛酸，含鉛污水，鉛塵，鉛渣，鉛煙，酸霧屬於高污染限制類産業，對這類産業設立投産，國家規定了嚴格的環保標準，那麼博瑞電源有限公司是否符合這些標準呢？

　　記者：有鉛酸電池高污染的企業的話，需要哪些條件？

　　吳延聖 安徽省懷寧縣環保局副局長：它主要的條件可能是衛生防護距離這一塊。

　　記者：具體來説？

　　吳延聖：鉛酸蓄電池，衛生防護距離是要500米。

　　記者：500米是哪個範圍到哪個範圍？

　　吳延聖：主要是鉛煙鉛塵散發點到居民點。

　　記者：這個距離有多遠？

　　吳延聖：從現實來看，這個距離達不到我們環評要求的衛生防護距離。

　　解説：記者看到新山社區居民點與博瑞電源有限公司之間只有一條馬路之隔，而工廠生産車間與居民點的居民最多只有一百米，這個距離與衛生防護距離必須超過500米的規定相差甚遠。

　　記者：這個廠房離居民不到100米吧。

　　黃亮 博瑞電源有限公司總經理：具體的數據我説不出來，但是安全距離肯定是達不到安全防護距離。

　　解説：另人感到不解的是，這家明顯違反衛生防護距離必須超過500米的環保要求的企業，卻在2007年3月通過環保部門的環評。

　　吳延聖：這個是這樣的，我們環評審批是合法的，因為在當時我們建造這個項目的時候，按照環評的要求是能夠達到500米，範圍內沒有居民的。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關新聞