萬名外地家長簽名上書呼籲在京高考權(圖)

　　■ 對話

　　“任何程度進步都值得稱道”

　　張建黨，41歲，安徽人，簽名呼籲行動發起人之一，來北京16年不僅買了房和車，還經營著公司。惟一讓他焦慮的是，在北京某重點中學實驗班上初三的兒子畢業後去哪讀書的問題。

　　回老家高考遭遇新門檻

　　新京報：你們何時開始組織簽名的？

　　張建黨：從今年6月開始，我們幾個發起人分別在昌平、通州、海淀等地組織簽名。

　　新京報：能説你們是陳情嗎？

　　張建黨：這不是陳情，我們是以公民身份，在推動教育改革中做出應有的呼籲。我們更願意和主管部門當面溝通提出建議，應該是推動取消高考戶籍限制的志願者。

　　新京報：你的孩子回老家高考，面臨怎樣的困難？

　　張建黨：我來北京16年，安徽老家已經沒人。孩子在北京長大讀書，從沒在老家待過，安徽話都聽不懂，怎麼讓他回去？這不公平啊。從2005年起，為制止高考移民現象，教育部出臺文件要求高考“學籍、戶籍”雙認定，雖大部分省份規定，本地生源不受“雙認定”限制，但在陜西、海南等省份，對此規定則頗為嚴格。這些規定致使部分想回老家參加高考的孩子，也遭遇新的門檻。

　　有資本享受當地人權益

　　新京報：你覺得高考戶籍限制是教育不公？

　　張建黨：對。孩子是無辜的，父母可在漫長等待中爭取享受到北京戶籍的優勢，但孩子的教育耽誤不起。作為一個打工者，我為這座城市奉獻青春、汗水，而我的孩子卻被排擠在受教育的大門外，你説這公平嗎？北京現在有數百萬非京籍的外來人口，我們已在這裡生活工作了十多年、幾十年，完全有資本來享受當地納稅人的權益。

　　新京報：你理解的教育公平是什麼樣的？

　　張建黨：讓每個人都能公平地享受到公共教育資源，而不是用所謂的戶籍設卡，比如這次我們建議外地考生在北京報名，這是最起碼的公平。

　　新京報：你個人認為取消高考戶籍限制的制度希望大嗎？

　　張建黨：我是一直抱有希望，並會堅持下去的。廢除高考戶籍限制的聲音一直都存在。也許時間會很長，但任何程度的進步都是值得稱道的。

　　■ 講述

　　為高考落戶選擇燕郊買房

　　焦女士12年前從山東來京，現為北京某商場財務人員，夫妻二每人平均為白領，家庭收入中等。

　　焦女士説，2002年在北京買了房，但孩子的戶口一直沒辦法解決。“女兒新語(化名)小學一年級就在北京上，初中畢業後，經多方疏通，獲得了在通州三中上高中的資格。眼看明年就高考了，孩子的成績在年級第五名，如在京高考，上一所好大學很有希望。”

　　最令焦女士擔心的一天終於來了。不久前，老師通知新語回原籍報名。

　　焦女士説，新語從小到大，沒走出過父母的視線。對於數百公里外的故鄉，只有陌生。而且北京山東兩地的考試科目不一樣，課程內容不同。不僅要回去報名、體檢，不一樣的課程也要想辦法補上。如果回老家，孩子不僅要面對激烈的競爭，還要適應完全陌生的題目，可能只能上一個三本了。

　　焦女士的情況在簽名家長中具有普遍性。他們大多來北京10年有餘，屬於公司白領或自己辦企業打拼。其中，擁有被稱為綠卡的“北京市居住證”者也不乏其人。如果不是孩子的高考問題，他們早已與其他北京居民無異。

　　浙江的王先生説，來京10多年，已買了房子，孩子一直在北京上學，如今已上初三，在哪高考的問題不得不開始考慮了。回老家考試，教材不同，高中三年都要在老家上，可讓孩子一個人回去又不放心，父母放棄工作又不現實；在北京考試，現在看來還沒希望。於是，這對並不富裕的夫婦只好選擇在燕郊再買套房，為的就是落戶，孩子以後能在離北京近點的地方參加高考。他們買房既不是自住，也不是炒房，客觀上起到了加大住房供需矛盾的作用，而像他們一樣選擇的人不在少數。

相關新聞