調查顯示專家概念被濫用 成“磚家”失去公信力

漫畫：楊威

　　近年來，部分專家的雷人言行，經媒體曝光放大後，經常受到眾多網友議論，不少人更是戲稱這些專家為“磚家”。在我們社會原本備受尊敬的“專家”一詞，遭遇了魚龍混雜甚至泥沙俱下的微妙變化。

　　不過，上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐網，對5492人進行的一項調查卻顯示，仍有44.8％的人在遇到重大問題時，願意聽專家的觀點；也有32.8％的人表示“不願意”；22.3％的人未表態。

　　這不禁讓人疑惑：懷疑專家、又離不開專家的我們，到底怎麼了？

　　“不要迷信專家，那只是個傳説”

　　“80後”小柴在自己的“魔鬼詞典”裏，對專家進行了這樣一番闡釋：“所謂專家，不是專門呆在家，就是專門跑來跑去參加這個那個研討會的人。所以，不要迷信專家，那只是個傳説。”

　　調侃歸調侃，面對這一群體，他依然矛盾：“當遇到不確定的問題時，我還是會想到專家，盼望他們能替自己拿個主意。”

　　本次調查顯示，39.5％的人認為專家言論只是一家之言，僅供參考，31.9％的人覺得專家言論需要根據情況判斷辨別；20.4％的人認為專家言論根本不值得相信，6．5％的人認為“專家是社會權威，值得信賴”。

　　去年發生在廣東番禺的垃圾焚燒事件，讓華南理工大學研一學生劉傑至今記憶深刻。當時有幾名專家説，垃圾焚燒無害，國外都這樣做。可實際情況是，2000年後國外就基本廢除了垃圾焚燒發電。據報道，出來説話的幾名“專家”中，有個是發明垃圾焚燒工藝專利的人，還有一個是做垃圾爐生意的美國公司中國區副總裁。這些“專家”均來自利益團體。劉傑感慨：“這些人都不替公眾説話，怎麼能叫專家？”

　　“專家”為何變成“磚家”？調查中，79.6％的人覺得是因為“部分專家缺乏社會責任感，為利益群體代言”；72.3％的人認為“大量‘偽專家’充斥專家隊伍，素質良莠不齊”。同時，有28.5％的人認為媒體難辭其咎，“媒體爭相報道專家‘雷人雷語’，放大負面印象”。

　　中國報刊與社會歷史研究所常務副所長王天根教授表示，現在不少專家在媒體上對時政、社會各領域的問題發表觀點，是一種進步。但如果專家言論和社會現實不符，或離民眾期待有一定距離，往往會引起民眾的質疑，甚至抨擊。

　　調查顯示，23.6％的人認為，是人們對專家的期望值太高，以致失望過大。12.8％的人乾脆説，“時代不同了，現在是消解權威的時代。”

相關新聞