據中國之聲《央廣新聞》報道，南京非法幼兒園進退兩難，中國之聲特約觀察員李智勇對此進行點評：
李智勇：南京非法幼兒園進退兩難。人們的評價也呈現出一種兩難：不讓辦吧，孩子進園實在難，好不容易有一個幼兒園，您還關了啊？讓辦？老師沒資質，亂教瞎教怎麼辦？會不會重演虐童事件？消防、餐飲等條件不達標，著個火咋辦？吃壞孩子咋辦？
咱們可以從源頭上捋一捋：為什麼會有非法的幼兒園呢？
很簡單，老百姓有需求。公立的太少啊，民辦的、正規的太貴啊。因為公立的少，所以私立的貴，這符合價值規律，缺者為貴。白園不夠，黑園來湊。黑園跟黑車、票販子其實在經濟學上是“近親”：學前教育資源的稀缺和老百姓的孩子入園的迫切願望之間的落差，就是黑園的生存空間。
那它為啥不努力達標呢？達標了，照樣填補這個落差，解決入園難，不就好了嗎？
首先，達標的門檻挺高。有資質的老師、各項硬體，勢必提高辦園成本。此外，辦各種審批手續有時候也很繁瑣。在市場緊俏的情況下，不提高成本也能賺錢，它有什麼動力去提高辦園水準？
其次，大量外來務工人員涌入城市，以及大量城市中低收入者的存在，也給低端不合格幼兒園留出了消費空間。正規化了，學費就得上去。有的辦園者走了高端路線，不但正規化，而且國際化、高端化，掙高收入群體的錢；可這個群體之外，是大量的中低收入者。他們的消費意願和加一起的消費能力，支撐了低質園。幾百塊錢，有個園上，不就行了？——這是很多農民工家長的心聲。
如果想讓黑園絕跡，治本之策，是把空白填上。大力建設公立園，廣泛覆蓋有孩人群，外來務工人員也在其內。鼓勵有實力的民間資本進入辦園，增加供給。此外，政府的學前教育經費應該拿出來一些，補貼針對農民工子女及低收入群體的幼兒園，幫助其達到辦園條件。
如何運用好民間自發的辦園資源，最大程度地為孩子入園提供學位，這考驗管理智慧。
[ 責任編輯：吳怡 ]
