在過去20年裏，北大保安隊先後有500余名保安考學深造；北外保安劉生生回家復讀，發誓考北外；24歲的中山大學保安楊順，自學英語邂逅瑞典女留學生墜入愛河，喜結良緣並赴瑞典讀書……大學保安隊儼然成為“勵志哥”的高發地。不少觀者表示：作為人類文明成果的重要傳播地，大學的大門應當面向更多的人打開，讓豐富的高校教育資源能夠為更多人共用；也有人擔心，大學開放會影響正常的教學秩序，應設立適當的“門檻”……
現象：北大保安成“勵志哥”高發地
@於於的圍巾：古有“孟母三遷”，今有為上名校當保安。環境改變人呀。
@你的益達：以後考北大的保安也要過一本線才行。
@james尖尖：2013全國十大職業排行榜——“北大保安”位列榜首。
@施偉特：之前圖書管理員傷不起，現在連保安也無法直視了。
@Jason4325：真勵志！下次有親戚的孩子高考不理想就讓他去北大當保安。
@我叫歐陽凱：通過保安們的故事，讓我們重新相信，即使出生在最底層，你同樣可以通過自己的努力，實現逆襲，改變人生，我相信這則新聞帶來的最大意義莫過於此。
@BWCHINESE：這個數字多少有些令人驚異，不過，驚異之外，更多的卻是讚嘆和敬佩——這已經不是一個人兩個人的奮鬥經歷，而是一個群體自強不息的勵志故事。
@PpLuLu_：之前要進北大校園特別難，保安哥哥那叫一敬業，刨根問底兒問半天都不一定讓進！現在看來，敬業、較真兒的北大保安們真真兒地讓人崇敬啊！基層崗位成就非凡人生。
@小鬼海邊拾貝2012：記得上學時老師問：是英雄造時勢還是時勢造英雄？同學們眾説紛紜……北大保安們在知識的王國里耳濡目染，通過自己的努力，得以在知識的海洋裏繼續遨遊，我覺得這是時勢造就了英雄，我要當保安，當北大的保安。
@晴天小豬Yoco：致了不起的夢想和為夢想而永不怠惰的心！
贊成
每所大學都應有座對外開放的講堂
@浦東微感動：近日北大500保安考上大學的新聞成為坊間美談，在誇讚北大的開放平等之餘，我們也希望，這個社會同樣能夠為每一個人創造上升的渠道，讓夢想也能在底層開花結果！
@Elie：哪個大學的課堂都是開放的，你可以隨便旁聽，前提是你別搶人家正規學生的座位，否則會被趕走。
@並非只有燈下黑：強烈建議開放資源！真正的大學是博學和開放的。
@愛絲若：資源共用，同時注意制定相應規範，和諧相處，應該是一個不錯的方法。
@小寒的舊時光：我覺得這樣挺好的，北大都已經有了500名保安成為本科生、研究生，他們的教育秩序也沒有亂啊，所以其他高校可以嘗試將好的教育資源與社會共用，也可以幫助一些有大學夢的人圓夢。
@安安19931025：應該每個大學都開辦一個對社會開放的講堂！這樣既滿足了社會人士感受高等教育的需求，也不會給在校學生帶來問題和麻煩……
@撲嗵同學：教育資源的共用還需更廣泛的推廣，期待通過迅猛發展的遠端網路能讓一些不能自行走出家門走入校園的人們在家裏就可以學習文化知識，和正常人一樣享有接受教育的權力！
@112bc：北京大學的課堂裏，常常有來自全國各地、各行各業的人聽課。這種巨大的吸引力，是其他大學都不具備的。我的母校也有旁聽現象，但卻沒有保安成才的故事。保安成為本科生、研究生，和北大開放的教育環境、歷史底蘊有關。大學毫無疑問應該開放，問題在於如何開放。
@向日葵暖暖的心：支援高校將教育資源與社會共用，當去高校聽一場學術報告也能成為一種休閒方式，那該多好，如果擔心影響教學秩序，可以先小範圍嘗試。
反對
高等教育資源有限 設置門檻有必要
@冒泡沾：學校資源是有限的也是有價的。其實，隨便混進幾個人旁聽也沒什麼，我以前選專業之前，也跟老師打好招呼，旁聽了兩門課，但現在公然在網上爆炒就不好了，理論課聽聽可以，習題課、實驗室也能隨便進嗎？不做題、不做實驗能拿文憑嗎？
@penny_楊：哈哈，到時候學校人山人海。
@鄭州彩虹社：不可否認在學校他們收穫了很多。可是，他們大多念的是自考和網路教育等，可能無法參加許多大企業的校園招聘，退一步講就算考了研、讀了博，這種非全日制211本科的出身也會讓他們受到很多限制吧。
@老不正經斯基：社會的進步僅僅依靠幾所大學是遠遠不夠的，政府要不斷加大教育投入，讓更多的孩子受到良好的教育，提高全民族的素質。
@評論員王攀：一個人，只要想學習，在任何時候、任何地方、任何情況下都可以容易地獲取知識。有人説，假如每天晚上八點到十一點別人休息時你用來讀書學習，你的人生將有大不同。為什麼一定是北大保安呢？
@葉秉州：北大旁聽生太撿便宜了，免費上課，不用高考就來北大上課，還可以考研究生，那我們高考不就白考了？
@信難求1963：雖然不贊成高等精英教育，但也反對高等教育氾濫無度。
@俗家弟子90：共用的話，必須有一套完善的措施，不然真的會亂套。
@手機用戶：泥瓦匠，理髮匠，保安員都考北大、清華的本科生，研究生，這種教育制度明顯存在諸多弊端，應該像美國的教育一樣，培養出各行各業的精英，為社會創造財富。
@9933aq：新聞標題只不過為了吸引人，本來成人高考的含金量就低。其實，我倒覺得他們即使考上了，也不要去上，沒意義。(本版撰文： 記者 卜松竹)
[ 責任編輯：芮益芳 ]
