核心提示
近日，由武書連主編的2013年中國大學排行榜出爐，排出了350強的大規模陣容。其中，我省14所高校榜上有名。
“為何沒有我的母校？”“排名可信嗎？”“這個排名太不靠譜！”本報官方微博第一時間轉發該消息後，短短幾個小時，引來上百網友圍觀，不少人對此排名的準確性産生質疑，紛紛吐槽、拍磚。
14所“豫籍”高校一起亮相排行榜
此次，我省共有14所高校上榜，其中，鄭大排名36、河大排名66。其他依次是：河南師範大學122、河南農業大學171、河南科技大學173、河南理工大學183、河南工業大學213、鄭州輕工業學院291、河南財經政法大學294、河南科技學院304、信陽師範學院322、洛陽師範學院335、中原工學院341、華北水利水電學院345。而排在第一位的，仍是“擊敗”了清華、北大的浙江大學。
此次榜單中，38所985工程大學中，有34所進入前38名，佔總數的89.47%。其中，非985工程大學的華東理工大學、南京航空航太大學、鄭州大學、蘇州大學等4所大學進入前38名。
另外，有26所非211工程大學進入此次榜單，且全部進入前112名。其中前五名分別是：首都醫科大學57、揚州大學63、河南大學66、浙江工業大學69、江蘇大學70。
此外，在分項排名中，河南師範大學進入性價比最高的大學前十強(第十名)。
面對排名許多網友難“淡定”
看過排名後，多數網友均表示“無法淡定”。
網友“fly”質疑身為老牌學校的華水為何排得這麼靠後？網友“缺一口的蘋果”説：“作為浙大學生，真心覺得武老師是來黑浙大的。浙大是個好學校，但排在清華、北大前面，我都覺得不太好意思了。”
“這排行榜可信嗎？是不是大學也有競價排名的潛規則？”網友對排行榜的質疑，逐漸有向大學本身轉移的趨勢。
對於社會的質疑，武書連的個人回應並不多，在今年的報告最後寫明：“2013中國大學排行榜所有數據均為公開數據，指導思想、數據來源、評價模型已經公開20年。本次公開的綜合實力、科學門類實力、教師水準、教師績效等，是反映大學實力的主要指標，值得認真參考。”
相關連結
武書連是我國大學評價和排名領域的知名專家，中國管理科學研究院《中國大學評價》課題組組長。1991年入職中國管理科學研究院，開始《中國大學評價》課題研究，至今已經22年。武書連排行榜包括綜合實力、教師平均學術水準、教師績效、本科畢業生品質等分項排名，其中綜合實力反映大學的整體實力，其他幾項則反映大學的辦學品質，可從不同角度全面認識一所大學。 (大河報 記者王燦實習生劉艷艷)
[ 責任編輯：芮益芳 ]
