台灣網8月27日消息 前臺北101大樓董事長陳敏薰今天出庭“偽證案”，一度激動大叫強調絕沒透過陳水扁夫婦求官；審判長則反問，為什麼陳敏熏向吳淑珍提過的事，陳水扁辦公室全都化為行動。
據臺灣“中央社”報道，臺北地方法院今天審理陳敏薰被控于2004年開發金控爭奪戰期間，以新台幣1000萬元行賄陳水扁家，買官大華證券董事長衍生的“偽證案”，法官以被告身份傳訊陳敏薰，同時以證人身份傳喚前開發金董事長陳木在作證。陳敏薰也將於9月1日下午4時，與“陳水扁家子女偽證案”一併宣判。
審判長陳興邦當庭提示臺當局前“財政部長”林全上呈陳水扁的簽呈，內容提及是陳木在堅持要陳敏薰擔任開發金旗下的大華證券董事長。但陳木在當庭説，當時是陳敏薰向林全堅持，他從未表示意見。
對於陳木在的説法，陳敏薰反駁稱，如她堅持要大華證券董事長，態度不會只有這樣。講到激動處，陳敏薰還兩度在庭上大聲叫，她從未向任何人説過陳水扁辦公室曾經答應過她任何事情，“這部分我非常確定”。陳敏薰告訴法官，在開發金控爭奪戰期間，“是一群大男人欺負她”。
審判長陳興邦追問，如果陳敏薰不堅持要大華證券董事長，為何陳水扁和吳淑珍會致電林全？為何陳敏薰向吳淑珍提過的事，陳水扁辦公室全都化為行動，怎會“不堅持”？陳敏薰則堅稱從未請托任何人。陳敏薰委任律師江東原表示，陳水扁致電林全是“帝王之術”，因不想要讓開發金控讓中信辜家“整碗捧走”，是林全不懂統治之術。
陳興邦庭訊時也向陳敏薰分析“偽證案”若被判有罪可要坐牢，建議她是否要改變訴訟策略，但陳敏薰堅持不認罪，並強調雖然朋友建議她偽證是小罪，認罪可獲緩刑不用坐牢，但她認為清白對她很重要，拒絕認罪。陳興邦庭訊結束諭知，為利後續審判，對陳敏薰限制出境。
此外，陳興邦也對檢察官的起訴有意見，認為起訴書針對陳敏薰今年4月2日到法院作證的證詞起訴偽證，但當時陳水扁夫婦還沒被追加起訴，如何認定陳敏薰犯偽證罪，“起訴的檢察官應該要打屁股”。公訴檢察官隨即表示更正內容，陳敏薰4月2日的證詞是與去年12月12日起訴的陳水扁案相較，有涉偽證。（羅煜明）
[ 責任編輯：羅煜明 ]
