臺灣民代及學者：“二二八究責草案”扭曲歷史

　　台灣網12月5日消息　據臺灣“中央社”報道，中國國民黨籍“立委”雷倩今天説，民進黨籍“立委”提出的“二二八究責草案”沒提及過去臺當局、民間花費大量人、物力，做出的研究及調查，只引用爭議及報復性的文章，扭曲歷史。

　　朱宏源、武之璋及戚嘉林三位研究“二二八”的學者，上午在國民黨籍“立委”雷倩（臺北縣）及邱毅（高雄市）陪同下，在臺灣“立法院”舉行記者會。報道稱，雷倩表示，對民進黨這種扭曲歷史，煽動仇恨，消費“二二八”的行為，一些研究“二二八”歷史的學者決定站出來，以史料及證據説明“二二八事件”。

　　武之璋表示，臺當局“國史館館長”張炎憲説蔣介石下令屠殺，到目前提不出證據，但蔣介石下令“不準報復”的史料卻斑斑可考。他説，“二二八”是一段非常醜惡的歷史，不論在當時奉命調查“二二八”的監察使楊亮功報告或口述歷史中，都有許多當時外省人遭強暴、殺害，甚至傷員被趕出醫院的記載。

　　他説，有些接受“二二八條例”補償的對象在當時根本就是暴徒或強暴犯，“法律”沒有追訴這些人的罪行已夠沒天理，竟然還要在“二二八究責條例草案”中，扭曲“二二八”，簡直是公然捏造歷史，在傷口撒鹽。

　　報道稱，臺灣“中央研究院”研究員朱宏源表示，根據他的研究及一些最近才曝光的史料，“二二八”第一元兇是日本人，因為當時日本人從臺灣撤走時藏了大批武器被暴民取得，還從日本運來大批台幣，對臺灣的金融及治安破壞至巨；第二元兇是一批本地暴民，在“二二八”之前就已冒充軍官在各地殺害日本人，第三元兇才是當時下令鎮壓的臺灣行政長官陳儀。（高大林）

　　注：“二二八事件”的導火線是1947年2月27日，臺北市的一件私煙查緝血案。此事件觸發2月28日臺北市民的請願、示威、罷工和罷市。同日，包圍臺灣省行政長官公署的請願市民遭駐署的衛兵攻擊，事件因此由請願轉變而為對抗公署的政治性運動，進而激化為省籍、族群衝突。抗爭與衝突在數日內蔓延全臺灣，最終被國民黨當局鎮壓。