我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的（人民觀點）

　　堅持就是勝利，堅持才會勝利，堅持定能勝利。前不久，習近平總書記在湖北省武漢市考察時強調：“我們有中國共産黨領導，有社區這個重要基層基礎，有能力也有實力實行動態清零政策，直至取得最後勝利。”如何理解動態清零的必要性、科學性、有效性？如何統籌好疫情防控和經濟社會發展？本版今起推出系列評論，與廣大讀者一起思考，進一步凝聚抗疫共識。

　　——編 者

　　我國疫情防控有良好的成本效益比，動態清零是綜合社會成本最低的抗疫策略，可持續且必須堅持

　　盛夏時節，大江南北一片繁忙景象：工廠車間機器轟鳴，田間地頭搶抓農時，復商復市穩步推進……面對來勢洶洶的奧密克戎變異株傳播，在各地各部門共同努力下，儘管局部地區仍有小幅波動，但全國疫情形勢整體保持平穩，國民經濟出現更多積極變化，經濟恢復態勢持續鞏固。這既是對“動態清零”總方針科學性、有效性的有力印證，也是對我們有條件、有能力實現動態清零的有力印證。

　　新冠肺炎疫情是一場大考。前不久，習近平總書記在湖北省武漢市考察時強調：“如果算總賬，我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的。”面對世紀疫情的跌宕反覆，我們堅持人民至上、生命至上，堅持外防輸入、內防反彈，堅持動態清零，因時因勢不斷調整防控措施，最大程度保護了人民生命安全和身體健康。我國近三年的疫情防控實踐充分證明，動態清零符合國情、符合科學，路子是對的、效果是好的，是現階段我國及時控制疫情的最佳選擇。

　　評價防疫政策的最重要標準就是保護和挽救生命的成效。我國是一個有著14億多人口的大國，老年人口數量巨大，還有相當數量的兒童和有禁忌症無法接種疫苗的人群，疫苗接種率尚未形成足以抵抗重症和死亡的屏障，且我國地域廣闊，各地醫療衛生條件存在差異。如果搞“集體免疫”、“躺平”之類的防控政策，勢必會在短期內造成大量人群被感染，進而出現大量重症和死亡病例，導致醫療資源擠兌，最終將造成人民生命、財産不可承受的損失，後果不堪設想。從實踐來看，正是因為堅持動態清零，我們才保證了極低的發病率、死亡率和住院率，讓群眾得到最大程度的保護。國家衛生健康委發佈的數據顯示，2021年我國居民每人平均預期壽命提高到78.2歲，衛生健康事業各項指標持續優化。能取得這一成績，科學有力的疫情防控功不可沒。反觀一些國家今年初陸續放鬆防疫政策，但隨之而來的後果是病例數激增、死亡病例數高企。這恰恰説明，“躺平”不可取，“躺贏”不可能，動態清零才是對人民至上、生命至上理念最好的踐行。

　　一時的“管”是為了更好的“放”。從短期來看，對兇猛疫情採取嚴格防控措施，難免會對經濟社會發展造成一定的暫時影響，但放眼長遠，短時的管控換來的將會是更健康持久的發展。2020年，正因為我國在世界上率先控制住疫情、率先復工復産，才最終在主要經濟體中率先實現經濟增長由負轉正，成為全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體；2021年，我國經濟發展保持全球領先地位，良好的疫情防控形勢提供了重要保障。實踐證明，動態清零不僅為我國發展創造了一個更健康、安全、穩定的環境，同時也為世界經濟帶來了更大確定性。

　　應該看到，動態清零並不是追求完全零感染，而是發現一起、撲滅一起，既不讓新冠病毒在疫情發生地流行，也防止病毒傳播擴散到其他區域。這也使得我們能較好地平衡疫情防控和經濟社會發展之間的關係，讓我們用最小的代價實現最大的防控效果，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。今年3月以來，我們經受住了武漢保衛戰以來最為嚴峻的疫情防控考驗，這表明我國疫情防控效果是好的，效率是高的。就此而言，我國疫情防控有良好的成本效益比，動態清零是綜合社會成本最低的抗疫策略，可持續且必須堅持。

　　疫情越早得到控制，經濟社會發展受到的影響就越小。前不久，一家國際媒體網站刊登了一篇分析“動態清零”總方針並沒有削弱中國經濟實力的文章，指出過去3年來，中國在亞洲的經濟影響力其實是在增長，而非下降。當前，疫情還沒有見底，外防輸入、內防反彈壓力還很大，遠沒有到可以鬆口氣、歇歇腳的時候。毫不動搖堅持“動態清零”總方針，堅定信心，排除干擾，克服麻痹思想、厭戰情緒、鬆勁心態，抓實抓細疫情防控各項工作，我們就一定能推動經濟平穩健康發展，爭取今年我國經濟發展達到較好水準。

　　《 人民日報 》（ 2022年07月14日 05 版）