堅持“動態清零”，依法依規打贏疫情防控攻堅戰

　　封控區要求足不出戶，有什麼法律依據？居民不配合核酸檢測或抗原篩查，需要承擔什麼法律責任？抗原檢測造假或變造核酸檢測證明，要承擔什麼法律後果？

　　近日，上海也出現數起拒不配合核酸檢測等違反防疫法規的案例，有關部門對相關個人依法進行處置。針對當前疫情防控中市民較為關心的法律問題，記者昨天採訪了多位法學專家和律師，依照《傳染病防治法》等相關法律、制度、規定，專家們作出相關解讀：單位和個每人平均有遵守疫情防控規定、服從指揮和管理等義務，當下更要堅持“動態清零”，依法依規打贏疫情防控攻堅戰，而運用法治力量防控疫情，維護的是全體市民的共同利益。

　　嚴格遵守防疫規定，既是對自己負責也是對社會負責

　　近期，全市實施分區分級差異化防控管理，在封控區域內要做到“人不流動、足不出戶”等要求。根據警方通報，少數市民在明知自己的行為會違反防疫規定和影響防疫工作情況下，還有人到馬路上“打卡”，與同事一起離開封控宿舍前往河邊垂釣，甚至擅自打開沿街商鋪營業。相關人員均已被警方行政處罰。

　　上海新惟律師事務所合夥人姚棟迪律師認為，遵守“足不出戶”規定是每個公民的義務。在疫情防控大局下，作為個體應該適當約束自己的愛好，嚴格遵守防疫規定，既是對自己負責，也是對社會負責。“只有每個人都承擔起社會責任，才能早日戰勝疫情，回歸正常生活”。

　　擅自出戶有什麼法律風險？姚棟迪律師提醒，如果行為構成違反治安管理行為的，公安機關將給予治安管理處罰；構成犯罪的，則依法追究刑事責任；如果導致他人被傳染，還有可能要承擔相關的民事責任。

　　袁新忠和石文龍兩位法學專家介紹，《傳染病防治法》第41條、42條等明確規定，傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，並明確了一系列緊急措施。

　　配合核酸檢測和抗原篩查，有法可依有法必依

　　當前，全市正進行核酸檢測或抗原篩查，極少數市民認為，只要自己不出門就不必進行檢測。寶山區有一名女子對居委幹部、志願者和社區民警的反覆勸告置之不理，最終被依法行政處罰。法學專家介紹，根據《傳染病防治法》第12條規定，在中華人民共和國領域內的一切單位和個人，必須接受疾病預防控制機構、醫療機構有關傳染病的調查、檢驗、採集樣本、隔離治療等預防、控制措施，如實提供有關情況。此外，《上海市公共衛生應急管理條例》第七條也作出明確規定。

　　“我國傳染病防治相關法律法規的體系建設比較健全，抗原自測儘管是此前沒有使用過的篩查方法，但依然是在法律框架內，依法採取的、合理有效的防疫手段，居民有配合的義務”，姚棟迪説，每個公民都有身體權、健康權，配合抗原自測和核酸篩查，就是為了保障大家身體健康。

　　近日，閔行區浦江鎮某村村民謝某出示了使用修圖軟體變造的核酸陰性證明，謝某因此被處以行政處罰。對此類造假、變造證明類案件的處罰結果，法學專家認為，《傳染病防治法》等法律法規中，明確規定了單位和個人有如實提供有關情況和及時報告的責任和義務。如果因為沒有履行該責任和義務導致傳染病的傳播，就要承擔相應的法律責任。