呼籲公正對待中國的帖子遭刪，西式虛偽畸形的“言論自由”背後是焦躁與絕望

　　前不久，西班牙埃菲社駐華記者站負責人哈維爾加西亞在社交媒體上表露心聲，稱“令人厭煩的反華資訊戰”幾乎耗盡他的所有職業理想，令他不得不放棄從事了30多年的新聞工作。無獨有偶，法國知名評論家、記者馬克西姆維瓦斯日前在美國一家公開請願網站上發表言論，呼籲用真實且公正的態度對待中國，然而，帖子很快就遭到了刪除。

　　資深媒體人的無奈與掙扎，再次暴露出個別西方媒體的“逢中必反”，已到了違背基本職業道德、讓自己人都難以忍受的地步。近年來，越來越多像加西亞、維瓦斯這樣的西方記者、學者等相關人士開始主動反思西方日益固化與污名化的“中國敘事”，但只要稍有“為中國説話”的動向，就必然遭遇以“政治正確”為由的各種打壓。言論再真實，只要違背了某些人的特定利益，就要極盡扼殺；而某些顛倒是非的言辭，只要能給政客帶來好處，就可以一路放行，這種極端扭曲的輿論場，正在西方社會構築起某種“皇帝新裝”般的假像。

　　西方所謂“言論自由”的實質，是“只問立場，不問是非”，其目標大概有兩個：其一，為其內部的黨爭極化製造所謂“合理性”。比如，某一黨從其偏狹的特殊利益出發而反對另外一個黨的政策議程，甚至對對手抹黑攻擊，事實上是完全置國家、民眾利益於不顧的，但在他們口中，這就叫“言論自由”。其二，為霸淩其他國家尋找理由。當西方政客想對外強行推行其“價值觀”與“意識形態”時，仿佛只要樹起“民主”“人權”的幌子，就可以肆無忌憚地攻擊別國，以此介入、干涉別國內部事務，從而實現自身的霸權與私利。

　　虛偽畸形的“言論自由”，將西式雙標展現得淋漓盡致，更折射出其深陷制度困境而無法自拔的焦躁與絕望。很長一段時間以來，西方在政治、經濟、社會發展等諸多領域早就呈現出不可調和的多重矛盾。特別是新冠肺炎疫情發生以來，應急管理缺位、資源分配不公、族裔衝突加劇、“政治病毒”肆虐等危機，一次次證明著西方國家的治理失敗。面對這些問題，一些人拒絕自我反思，反而發明出一套奇談怪論，將諸多問題歸結為其是在捍衛所謂的個人“自由”。更為惡劣的是，在這種亟須重大改革的節點上，某些政客不但在特殊利益的驅使下不顧公益、抱殘守缺，且持續歪曲中國發展與進步，想要在“中國敘事”上混淆視聽、顛倒黑白，通過所謂“中國威脅”來給自己“解套”。

　　“言論自由”不該成為特殊私利的“護身符”與“擋箭牌”，自欺欺人，飲鴆止渴，更會讓自身站在歷史發展的錯誤一面。中國的持續發展是對世界的最大貢獻，為解決人類問題貢獻了智慧。從這個客觀事實出發，讀懂中國，才能讀懂世界。一味自我蒙蔽于被別有用心歪曲的“中國敘事”，最終只會與世界隔絕、與時代脫軌。