環球深觀察丨國際法豈容美式“雙標”肆意踐踏?!

　　近期，隨著美國新冠肺炎疫情升級，美國會一些議員提出多項涉華消極議案，對中國大興“濫訴”之風。對此，中國國務委員兼外交部長王毅在24日舉行的十三屆全國人大三次會議記者會上嚴正回應指出，針對中國的這些“濫訴”無事實基礎、無法律依據、無國際先例，是徹頭徹尾的“三無産品”。

　　△中國國務委員兼外交部長王毅

　　王毅：在這場突如其來的疫情中，中國同其他國家一樣，也是受害者。對受害者鼓噪所謂“追責索賠”，為濫訴者偽造各種所謂“證據”，是對國際法治的踐踏，也是對人類良知的背棄，于實不符、于理不通、于法不容。今天的中國已不是百年前的中國，今天的世界也不是百年前的世界，如果想借“濫訴”侵犯中國的主權和尊嚴，敲詐中國人民的辛勤勞動成果，恐怕是白日做夢，必將自取其辱。

　　借“濫訴”甩鍋中國：美國政客自取其辱

　　正在北京參加全國政協十三屆三次會議的醫衛界全國政協委員們也紛紛發聲認為，國際上大量的學術研究均表明，針對中國的這些“濫訴”既沒有事實基礎，也沒有科學依據。

　　全國政協委員、華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院院長胡豫援引刊登在國際權威學術雜誌《柳葉刀》上的研究成果指出，各國科學家的嚴謹研究和事實分析證明，新冠病毒來源於自然而非人造，“新冠病毒和蝙蝠攜帶的病毒相似率大概是96%。27名來自8個國家的著名學者也在《柳葉刀》上發表聯合聲明，認為世界各國的科研工作者已經對全基因組進行分析，併發表了他們的分析結果，全部都否認新冠病毒來源於人造，都肯定它來源於野生動物”。

　　曾帶領國家中醫醫療隊馳援武漢的全國政協常委、中國工程院院士、中國中醫科學院院長黃璐琦表示：“據我跟美國學者的接觸，實際上美國的學術界還是尊重事實的。現在對中國的指責，更多的是美國一些政客想為了他們的選票、股票等來甩鍋給中國。”

　　“重視”還是“無視”國際法：美式雙重標準的選擇

　　因自身抗疫不力甩鍋中國，只是美國在國際事務中長期奉行雙重標準的一個最新特例。

　　從繞開聯合國安理會轟炸南聯盟，到發動伊拉克戰爭，再到拒絕批准《京都議定書》《全面禁止核子試驗條約》《聯合國海洋法公約》、退出《巴黎協定》《伊核協議》《中導條約》《開放天空條約》……無數事實證明，美國“重視”還是“無視”國際法，只取決於是否符合自身利益、是否有利於維護其霸權。

　　莊嚴的法律説踐踏就踐踏，談好的事情説推翻就推翻，國際法儼然成了美國推行“雙標”的工具。近日，美國再次上演了一齣“雙標”鬧劇。在全球疫情蔓延的形勢下，為了緩解委內瑞拉國內燃油的短缺，伊朗派出5艘油輪向委運油，但卻在大西洋公海上一度遭到美軍艦艇攔截。就在第一艘油輪衝破阻力抵達委港口的當地時間23日，美國聯邦法院又作出一項新裁決，准許拍賣委內瑞拉國家石油公司在美國子公司的股票。

　　對此，委內瑞拉外長阿雷亞薩提出強烈譴責和抗議，稱美國對委內瑞拉與伊朗石油貿易進行軍事干擾是“海盜行徑”，拍賣委內瑞拉政府在美資産嚴重違反國際法。

　　罔顧國際社會通過對話解決危機的呼籲，恣意對委內瑞拉、伊朗、古巴、敘利亞等國實行單方面制裁，已經成為美國的“常規性操作”。去年5月，俄羅斯外長拉伕羅夫與委內瑞拉外長阿雷亞薩舉行會晤，在談到美國與國際法的關係時也深感無奈。

　　△俄羅斯外長拉伕羅夫

　　拉伕羅夫：美國能夠忍受國際法的約束嗎？！這也算是美國特色了，它已經展示了幾十年的肌肉了。美國自稱是為了這些國家好，為它們送去了民主，為了保護人權，並以這些名義發動戰爭，這是美國獨有的特色。

　　從國際法的創立者到踐踏者：只因一個“利”字

　　第二次世界大戰結束後，面對層出不窮的全球性問題，國際法成為全球治理的重要工具，而美國也曾在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中發揮過重要作用。從當初參與創建現代國際法體系，到如今對國際法動輒傲慢踐踏，美國究竟出了什麼問題？

　　中國政法大學比較法學研究院副教授潘燈在接受總臺記者採訪時表示，從根本上説，美國將國際法視為其維護本國利益的工具。“美國一貫從強權的視角來俯視國際法，奉行的是實用主義的國際法觀念，將國際法視為其維護本國國家利益的工具。只要某一項國際規則對它有利，它就將其視為要求別國令行禁止的金科玉律；但只要不符合自身利益，它就會束之高閣。”

　　潘燈副教授指出，美國對國際法的肆意踐踏、對待國際法的傲慢態度還體現在將國內法淩駕在國際法之上，比如臭名昭著的《赫爾姆斯—伯頓法》。即便是美國主導或參與制定的國際法，一旦與本國利益衝突，它就會立即予以推翻或拒絕承認，比如最近頻繁發生的“退群”。還有就是對國際法無底線的任意曲解，比如這次要求中國為新冠肺炎疫情造成的損失“負責”。凡此種種，都嚴重損害了美國的國際形象，導致美國內外批評不斷。

　　為國際法正本清源：展現中國擔當

　　潘燈認為，當今世界正處於百年未有之大變局，國際格局在經歷深刻變化，以國際法為代表的國際準則必然也會受到較大的挑戰。要認識到，中美兩國在維護和更新國際準則領域將會“合作與競爭並存”；與此同時，中國也需要為維護國際法權威承擔起大國責任。

　　△潘燈副教授

　　潘燈：中國作為新興國家的代表，自身對於不平等不合理的舊秩序，具有希望去改變的動力。此外隨著中國國力的提升，其他國家也希望中國在維持和更新國際法方面承擔更多的責任。因此，中美在這一領域必然會出現合作和競爭並存的新常態。在這方面，我們要有清醒的認識。我們首先要做現有國際法的堅定維護者。其次，我們要推動改變現有國際法中不合理、不合時宜的部分。這不僅僅是為了中國一家的利益，也是為了廣大發展中國家、全人類的共同利益。還有，我們應當在國際法的話語體系中貢獻更多的公共産品。之前，我們有和平共處五項原則；最近，人類命運共同體的理念也逐漸進入到國際準則中。但是這還不夠，需要我們從中華文明中去尋找更多智慧，去和世界人民進行更多交流。此外，我們還應當提高國際法議題的創設能力。最後就是對於一些粗暴干涉國際法的行為，我們應該敢於發聲，對於假借國際法侵犯我國利益的行為，我們要敢於拿出國際法武器去維護自己的權利。要為國際法正本清源，要為尊重國際法權威展現中國擔當。

　　記者丨單立娟 王雨芊 魏宇晨

　　編輯丨閆明 魏鬱

　　簽審丨鄭磊 王堅

　　監製丨關娟娟

　　（編輯 嚴冬陽）