• 台灣網移動版

    台灣網移動版

反華學者宣稱印度在西藏有“飛地”,印媒也配合演戲

2018-02-24 09:20:00
來源:環球時報
字號

  【環球時報記者 白雲怡】“印度在中國西藏地區還有塊飛地?”這樣博人眼球又令人費解的言論來自一名所謂的法國藏學家。據“美國之音”23日報道,這個名為克勞德阿皮的學者日前在印媒Rediff上發表文章,稱印度在西藏阿裏地區仍遺留著一片包括5個村莊的土地,“理論上來説,印度仍有對這塊土地提出聲索的權力”。在23日接受《環球時報》記者採訪時,中國南亞學會常務理事錢峰直斥這種觀點“毫無根據,不值一駁”。他説,印度在西藏的所謂“傳統利益”早在1954年簽署的《中印關於中國西藏地方和印度之間的通商和交通協定》(簡稱《協定》)中得到全部解決。

  阿皮在題為《西藏的印度人村落》的文章中稱,這些村子位於阿裏地區門士鄉周邊,不在中印邊境實控線上,而是距離神山岡仁波齊不遠、四週被藏民居住地包圍起來的“飛地”。他的“理論根據”是,阿裏地區曾經歸屬於拉達克王國,之後隨著拉達克被併入克什米爾王國,門士地區也成為“印度領土”。

  阿皮在文章中稱,1953年,印度開國總理尼赫魯為了顯示“友好姿態”而決定單方面放棄印度對門士地區的“所有權”。而在西藏會談期間,門士的歸屬問題從來沒有被提到過。“這意味著這個飛地的命運從未被談判或解決,直到今天也仍然如此。”印度前外交官、中國問題專家斯托布丹説,儘管印度收回這塊土地的可能性微乎其微,但政府還是應該在與中國進行邊界談判的過程中,重提這塊土地的歸屬問題,以增加印度一方的談判籌碼。

  錢峰23日告訴《環球時報》記者,根據中印1954年簽署的《協定》,印度承認中國在西藏地方擁有完全的主權。在隨後的半個多世紀裏,無論是在門士還是其他有關該條約的問題上,印政府從來沒有提出過任何異議,“很顯然,阿皮的言論根本不能代表印度政府,門士的歸屬從來就不成為一個問題”。

  錢峰説,阿皮是有名的“頑固反華”學者,與達賴喇嘛長期交往,是“藏獨”集團最喜歡利用的西方學者之一,因此他的言論可謂極其偏頗,缺乏可信性。印媒之所以在此時配合其炒作此事或許意在“投石問路”。“中印之間已達成默契,有關邊界問題談判會議的內容不會向媒體透露,而這也引起很多印媒的猜測和試探。再加上印媒一貫喜歡用放大鏡緊盯中國,在洞朗對峙和邊境公路建設的新聞淡去之時,印媒自然要炮製新話題,繼續吸引眼球。”

[責任編輯:張曉靜]