上海福喜食品公司偽劣産品案上訴被駁回

　　原標題:福喜産銷偽劣産品案上訴被駁回

　　上海市第三中級人民法院1日對被告人上海福喜食品有限公司、福喜食品有限公司以及被告人楊立群、賀業政等犯生産、銷售偽劣産品罪一案進行二審公開宣判。

　　上海市三中院依法裁定准許上訴人上海福喜食品有限公司(以下簡稱上海福喜公司)、福喜食品有限公司(以下簡稱河北福喜公司)以及上訴人杜平、胡駿、劉立傑、張暉、李亞軍撤回上訴,駁回上訴人楊立群、賀業政、張廣喜、薛洪萍的上訴,維持原判。

　　2016年2月1日,上海市嘉定區人民法院對上海福喜公司、河北福喜公司以及楊立群、賀業政等12名被告人犯生産、銷售偽劣産品罪一案作出一審判決,以生産、銷售偽劣産品罪分別判處上海福喜公司和河北福喜公司罰金人民幣120萬元;判處楊立群有期徒刑三年,並處罰金人民幣10萬元,驅逐出境;判處賀業政等9人二年八個月至一年七個月不等有期徒刑,並處8萬至3萬元不等罰金。上述9人中有4人適用緩刑。

　　一審判決後,12名被告人中2家單位和其他9名被告人不服,提出上訴。本案二審審理期間,上海福喜公司、河北福喜公司和杜平、胡駿、劉立傑、張暉、李亞軍向法院申請撤回上訴。

　　上海市三中院經審理查明的事實和證據與原判認定相同。上訴人楊立群、賀業政、杜平,原審被告人陸秋艷利用各自擔任的相關職務,根據各自相關職責,指令上訴人上海福喜公司、河北福喜公司違反國家法律法規,在食品生産、銷售過程中,以不合格産品冒充合格産品,實施生産、銷售偽劣産品的行為;上訴人上海福喜公司、河北福喜公司、楊立群、賀業政、杜平、原審被告人陸秋艷,以及作為上海福喜公司、河北福喜公司直接負責的主管人員和其他直接責任人員的上訴人胡駿、劉立傑、張暉、李亞軍、張廣喜、薛洪萍,均構成生産、銷售偽劣産品罪,依法應予懲處。各上訴人及原審被告人陸秋艷均具有自首情節,依法分別從輕或者減輕處罰,辯護人所提出的相關上訴人具有其他酌情從輕情節的辯護意見,原判已充分考慮並在量刑時予以體現。

　　上海市三中院認為,原判認定上海福喜公司、河北福喜公司、楊立群、賀業政等人犯罪的事實清楚,證據確實充分,定性準確,審判程式合法,量刑適當。上訴人上海福喜公司、河北福喜公司、杜平、胡駿、劉立傑、張暉、李亞軍在二審審理期間申請撤回上訴,符合法律規定,予以准許。故依法作出上述裁定。