“善意的批評”有深意

　　“善意的批評”有深意

　　來源：指尖的陽光　作者：千鈞客

　　　　習近平總書記在4月19日網路安全和資訊化工作座談會上強調：“對網上那些出於善意的批評，對網際網路監督，不論是對黨和政府工作提的還是對領導幹部個人提的，不論是和風細雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認真研究和吸取。”

　　廣開言路、接受批評，彰顯黨中央傾聽民意、接受監督的自信、自律和包容。一時間，批評成為網路熱詞。但值得注意的是，網上也出現了一些誤讀和歪曲，有的以“言論自由”名義，把口無遮攔的違法違紀言論看作“批評”；有的以“愛之深責之切”的幌子，把抹黑唱衰視為“批評”；還有的披上“正義”的外衣，把蠱惑性、煽動性言論當做“批評”。這些誤讀和歪曲，篡改了批評的要義，危害很大。

　　事實上，習近平總書記強調的批評十分清晰，並且具有深意。從要義上看，這裡的批評，前提是“善意”，不是出於私心，更不是出於惡意詆毀或抹黑。即便是聽起來“逆耳”的批評，也應該是“忠言”，是為了對方好，終究目的是希望加以改進，絕非那些亂舞大棒行搗亂之實的所謂“批評”。

　　發展進步需要善意的批評。批評是對缺點和錯誤提出意見，促其改正，是個人、社會乃至國家發展進步的動力。批評的方式多樣，有溫和的批評，有直白的批評，有委婉的批評，也可能是激烈的批評，後者中難免出現情緒化，甚至讓人一時抹不開情面，但只要是出於真心實意，實事求是，仍然是善意的批評，被批評者應該欣然接受。

　　合理抨擊屬於善意的批評。抨擊是用辛辣或挖苦的話語，斥責一些個人醜惡行為或不良社會現象，有利於揭露和制止不良現象的蔓延，應看做善意的批評。但抨擊畢竟具有一定攻擊屬性，應考慮表達方式，倘若使用攻擊謾罵或道德審判，則蛻變成了語言暴力或人身攻擊，就失去了正義性，算不上批評，嚴重者還可能觸犯法律。

　　抹黑唱衰絕不是批評。抹黑的原始含義即為醜化，通過歪曲或形容成醜的，使對方蒙上恥辱。唱衰則是通過虛構或誇大負面，讓對方名聲受損。可見，抹黑唱衰並不是一種針對客觀事實的意見表達，也不是針對不良現象的抨擊，而是“項莊舞劍，意在沛公”，意圖醜化或貶損對方，與批評搭不上界，更無謂善意，應該受到拒絕。

　　偽裝的批評需要警惕。現實中特別是在網路上，有一種“偽正義”式表達，或設置諸如“全新免費醫療”等看似正當卻無現實操作可能的話題，或惡意傳播涉及民生民情的謠言以虛構官方不作為、世態炎涼的假像，進而以“批評”的名義煽動民怨、激發民憤、攻擊體制。由於偽裝巧妙，這類“偽正義”式“批評”極易欺騙民眾，如不及時戳穿，危害極大。

　　正處改革攻堅和發展關鍵時期的中國，難免會出現這樣那樣的問題。歡迎善意批評實質是開門納諫，集全民智慧力量攻堅克難。領導幹部對待善意批評應開闊心胸，虛心傾聽，認真吸取，不能閉耳塞聽，更不能聞批就跳，見批就駁。廣大民眾也應珍視批評建議的權利，實事求是，真心實意，對發現的各種問題進行建設性批評，自覺抵制心懷鬼胎的搗亂式“批評”，推動形成言路廣開、凝心聚力的大好局面。