常艷實名認證微博的頭像。
■ 對話人物
常艷
35歲,山西師範大學政法學院副教授。
2012年12月,她在網上實名發表12萬字“寫實小説”《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打萍》。“小説”講述,2011年7月,常艷到中央編譯局進行博士後研究,她希望從學校調出檔案、調入編譯局工作,她稱為此向局長行賄,並先後多次開房,不過最終未調入編譯局。
1月17日,新華社報道,中央編譯局局長衣俊卿,“因為生活作風問題”,被免去局長職務。
■ 對話動機
去年年底發表“寫實小説”後,常艷在網上發表致歉信然後銷聲匿跡。4月27日,常艷開通實名認證微博,陳述她與山西師範大學的人事糾紛,稱希望學校儘快解決她的去留問題。她希望繼續留在學校,“看大門、做工勤崗也願意”。山西師大回應,常艷去年7月已提出辭職,學校從11月份起已停發工資。
日前,常艷接受了新京報記者專訪。
【緣由】
“一步步陰差陽錯”
新京報:真實姓名開通微博,是不是意味新生活開始?
常艷:最近我在等山西師大的答覆。如果他們要我,即便是工勤崗,我也會從此低調,維護好我的家庭;如果他們不要我,需要徹底了斷,讓我的檔案去了人才市場,我自會再去找工作,不在乎體制內、體制外。
新京報:還想留在大學工作?
常艷:我不是怕被辭退。到了今天這個地步,我的天地可能更寬了。但我就是希望他們敢於面對。
新京報:你發微博希望學校能給你答覆?
常艷:我就是因為與他們交涉,他們總不當回事,我才發微博敦促他們的。
新京報:經歷了去年的事,為何不一走了之?
常艷:我得把關係徹底轉到人才市場,免得以後要開個什麼證明的還要與他們打交道,還要從科長、處長、副校長、校長,一個個找。
新京報:關鍵還是檔案轉不出來?
常艷:是的。眼下快刀斬亂麻,就要他們給我個答覆就行。留我還是不留。不要我的話,我也好再尋生路。
新京報:從你去年12萬字文章看,你想把檔案調出來也費了很多週折,還是沒有成功。
常艷:我與校方的人事糾紛,其實是與上次的事情聯繫在一起的。我的事情説白了就是一份檔案引起的“慘案”。鋻於某種特殊原因,我現在不想寫明白了。但其實這個事情真的反映了高校人事制度、人才政策的很多問題。可惜,好些人就盯在情色上看,唉。
新京報:你覺得學校不該卡著你的檔案?
常艷:我感覺,在高校的管理方面,既要有紀律嚴明的一方面,但是不能把老師當成賊來看待,來防備,需要更多的人性化關懷。
(編者注:山西師大黨委副書記王心平介紹,學校規定在職期間讀博士,必須與學校簽協議,畢業8年後才能申請提檔案。他稱這是學校留人的方式。)
新京報:但是你也給學校寫過不轉檔案的保證書。
常艷:我報這個博士後,到編譯局是要交錢的,編譯局根本就不會讓我調轉檔案。我為了讓學校相信,給我這個機會,我額外地寫了一份保證書。
新京報:但後來你又想通過編譯局轉走檔案?
常艷:要把檔案調離山西師範大學,對於我這樣的一位普通教師來説,好比登天攬月。之前我在火車上碰到一個師大的教師,他説要看去什麼單位,要是中直機關,學校就不會擋。
一步步陰差陽錯我與編譯局建立了聯繫,我以為自己可能有機會進中直機關,或者至少通過這個平臺把檔案調出來,有個自由身再去求職也不難。
[ 責任編輯:芮益芳 ]