弄懂馬克思主義的真道理，贊成馬克思的人才會真正多起來。
鄧小平在南方談話中充滿樂觀地説：“我堅信，世界上贊成馬克思主義的人會多起來”，“不要認為馬克思主義就消失了，哪有這回事！”毋庸諱言，南方談話後20年，中國社會改革的成就是巨大的，可贊同馬克思主義的人是不是像鄧小平所預言的那樣多了起來呢？
馬克思主義固然是科學，但要做一個真正的馬克思主義者，有一個前提，就是先弄明白什麼是真正的馬克思主義。
鄧小平反對誇誇其談的馬克思主義，但他心中有自己的馬克思主義；鄧小平不願意炫耀馬克思主義的詞句，但他一直在踐行著自己認準的馬克思主義。我們今天絕大多數的人，甚至包括相當多的共産黨成員，是否如鄧小平那樣清醒，能否有鄧小平那樣堅定？尚需審慎觀察。
這裡舉一個例子。在這些年來中國社會改革的過程中，勞動與資本的地位越來越變異，勞動參與分配的比重越來越低，資本獲取利潤的能量越來越大。我們並不是僵化到對資本全盤否定，在社會主義初級階段，給資本一定的空間、發揮資本的積極功能是必要的。但決不能因此就美化資本，否定勞動。但有人説，憑什麼勞動者就不能獲得資本的收益，這樣的説法很有迷惑性。當然，讓居民擁有財産性收入是社會的進步，也讓很多的普通民眾很興奮。但事實是怎樣的呢？目前中國有資格有財産性收入的人不到20%（筆者以為，對於那些把可憐的養老金存到銀行獲得一些跑不過CPI利息的群體，是算不得有財産性收入的人。）如果使用國家統計局數據的測算則更為保守，就全國範圍內看目前財産性收入佔居民收入的比重不到5%。數字可能是抽象的，我們講點具體的、活生生的現象。中國股民能算是希望獲得財産性收入的人了，十年下來有多少股民獲得了財産性收入的增值，誰炒股誰知道。
不是本人對資本有成見，而是資本的本性就是向少數人集中。如果人人都有了資本，資本還會存在嗎？3億美國國民有財産性收入是由於美元國際貨幣的地位，全世界70億的人在養活他們；由於初級階段的改革紅利，中國10億人也可能暫時養活得了3億獲得財産性收入的人。但問題是當我們普通老百姓想動這個念頭的時候，最好先掂量掂量自己到底能屬於哪一類人。
筆者以為，這樣的説法不僅迷惑了普通民眾，也蠱惑了中國的企業家。在資産運作、資本經營的幌子下炒股炒房炒資源，大家再不願意做實業了，中國的實體經濟出現萎縮的可怕徵兆。一個有著巨大勞動力就業壓力的國度，沒有足夠的實體經濟將會是什麼樣的後果，是不用我們去渲染的。
理論是看不見摸不著的，但理論導致的現實是冷冰冰的。鄧小平當年講要搞清楚什麼是馬克思主義，如何發展馬克思主義。現在看，這一工作並沒有完結，恐怕要貫穿中國改革全過程。
如果説改革設計是“舉重若輕”的話，改革實踐必須是“舉輕若重”。
從改革設計到改革實踐，這之間有很長的路要走，還有很多的工作要做。改革實踐不能是對改革設計的墨守成規；不思進取照葫蘆畫瓢是實現不了改革藍圖的。施工不到位而怪藍圖不詳盡，是推卸責任的行為，不是真正改革實踐者應有的態度。
改革的總設計師是鄧小平，改革的實踐者卻包括我們每一個中國人。把鄧小平同志提出來的事情，像反對腐敗、共同富裕、民主法治等等不折不扣做起來，實實在在兌現了；那麼，改革的實踐必定凝聚改革的共識，改革的共識必定形成改革的動力，必定會推進中國社會大步向前。（作者 中共中央黨校教授 辛鳴）
新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道
