網友上傳的德州保時捷“廉政調研車”照片
1月16日，《濟南時報》報道了德州“魯NB2B67”牌照保時捷車插標“廉政調研”標誌牌一事後，引起輿論廣泛關注，新華網、鳳凰網、網易等近百家網路媒體轉載，眾多媒體跟進採訪。
採訪中德州市車管所證實，“魯NB2B67”牌照保時捷車登記的所有人係個人。德州市委網路辦稱已初步認定保時捷“廉政調研車”係車主惡搞，已將情況通報相關部門。16日17：44，山東省紀委辦公廳就德州保時捷“廉政調研車”發表情況聲明，稱車主為濟南人，與德州市紀委無任何工作關係。
【各界關注】
期望德州公開事實真相
16日，《濟南時報》A3版刊發《開著保時捷搞“廉政調研”？》稿，對網傳“魯NB2B67”牌照保時捷卡宴插標“廉政調研”標誌牌一事進行了調查。記者求證德州市紀檢委、德州市交警支隊等多部門，被告知各部門均無“廉政調研車”。德州市相關部門從網傳照片中的車牌號判斷“該車應該是私家車”。
報道刊發後立即引發輿論廣泛關注，相關網路轉載量從20萬左右飆升到近百萬。新華網、人民網、鳳凰網、網易、騰訊、雅虎等近百家網路媒體轉載本報報道，騰訊轉載本報的《山東德州現保時捷“廉政調研車”各部門否認》一文成為QQ新聞彈窗頭條。同時，經本報報道後，廣州等多家媒體也跟進採訪德州保時捷“廉政調研車”一事。
媒體評論人、時事評論員王傳言評論本報報道稱“希望保時捷‘廉政調研車’是鬧著玩的”。他表示，“廉政調研車”與保時捷卡宴實在不搭調。對於保時捷“廉政調研車”的車主身份，王傳言表示，根據車牌號按圖索驥豈不是很簡單的事情嗎？不要再給公眾一個“有待調查”的帽子了，直接將這樣的車主公之於眾不就可以將所有的問題都解決了嗎？儘管公佈車主涉及人家的隱私事宜。
