ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞

中央機關今年新錄用公務員逾九成來自普通家庭

2011年12月01日 09:02:18  來源:中央電視臺
字號:    

  (播放短片)

  解説:2011年的“國考”大軍超過96萬,隨著今年公務員考試落下大幕,關於公務員熱的討論又一次被重新提及,許多專家學者也在試圖解釋這一現象,中國社會科學院、社會政策研究中心秘書長唐鈞,就發表了多篇文章,而1948年生於上海的他,也曾經做過公務員。

  中國社會科學院 社會政策研究中心秘書長 唐鈞:高中畢業我20歲,然後到江西插隊,當農民去了,1975年的時候就被推薦上了一個中專,1977年中專畢業的時候就有一個所謂的國家幹部這樣一個身份,所以到1980年,我就進了縣民政局當幹部。

  解説:30齣頭的唐鈞成了一名公務員,但在他的印象之中那只是一個普通工作。

  唐鈞:大家當時在縣城裏面的時候,我算國家幹部,還有很多人算工人,或者是商店的營業員等等,大家彼此之間好像沒有那麼多等級的看法,其實大家都覺得都還是差不多,反正都算有工作,拿工資的人。

  解説:從1980年到1984年,唐鈞在江西省峽江縣民政局任職4年,隨後進入民政管理幹部學院學習,1987年進入湖南省民政廳工作,而就在這時唐鈞身邊的一些朋友則選擇了下海經商。

  唐鈞:一些年輕的幹部下海去經商,到企業,搞實業等等,當時也算是一股風潮。

  解説:在唐鈞看來,放棄公務員轉而成為商人更多的是個人的選擇,而在那個年代一些地區對於公務員的看法也與現在大相徑庭。

  唐鈞:(當時)溫州人的説法,對小孩説,像你這種人讀書讀不好,將來只能去當公務員,當時的説法就是這樣。

  解説:唐鈞説,其實自己也並不是很適合做公務員,所以進入不惑之年以後便潛心於學術,而這些年在他帶的研究生當中,畢業時參加公務員考試的也絕不在少數。

  唐鈞:我估計我的學生當中,應該是在90%以上都考過公務員。

  記者:從哪年到哪年的事情?

  唐鈞:應該從2006年以來。

  解説:這名社會學家從另外的一個視角看待著目前的“國考”熱,他從社會心理的角度給出了自己的解釋。

  唐鈞:據我的觀察,包括我的學生,他們選擇去考公務員,其實他們的想法我覺得最主要是求安穩。

  白岩松:可能還得往上加,不僅僅是求安穩,社會地位高、福利好,而且畢竟也有官本位的因素在這裡,它可能是一種綜合的概念。其實挺讓人感慨的,其實我接上他那句話,其實現在就得説了,你要是學不好的話,你就當不成公務員了,跟過去的説法不太一樣。

  你看咱們1992年的時候就確立了市場經濟這樣的準則,到1997年的時候就已經明確了公有制的多種實現形式,跟民營和公有都非常平等。但是從1992年到現在經過了19年市場經濟的磨煉,可是大學畢業生年輕人們選擇職業的時候,反而更加堅決的要選擇進國家機關,去當公務員,然後去國企。但是民企,甚至私企甚至外企都開始降溫,這該讓我們思考一些什麼呢?是不是社會相當現實和功利是看得出問題的,我們是不是需要改變,其實我們不妨透過三個人的不同意見來分析一下,為什麼會有過去可能公務員進國家是冷,現在如此之熱,各有各的看法。

  十年砍柴以身説法,“16年前我通過公開招考成為中央部委公務員,12年前又告別了公務員的身份,那個時候公務員不火,收入和福利遠不如在合資企業的人,這才是正常現象。因為企業創造財富,政府機關管理並消耗財富,近幾年公務員熱,説明更多的人願意加入分蛋糕,而不是去做蛋糕,原因乃是分配機制出問題了。”

  對此潘採夫有另外的分析的角度,“十多年前外企很受到大學生歡迎,民企吸引力也不錯,大學生那時候有創業的夢想,而公務員還真不太受待見。現在反過來了,這種變遷的背後可能有規律可循,當時市場經濟體制建立,政府開始管得少了,企業和社會發育迅速,而現在政府管的又多了,國營企業權力大了,民企發展減緩了,社會的創業激情下降了?”我覺得可以加上問號。

[責任編輯:吳怡]