6 溢油危害有多大？
危害尚未評估，將會長期存在
截至目前，沒有任何一個政府部門評估溢油對海洋環境造成的具體影響。3000多桶油基泥和原油溢出以及3400平方公里海水水質下降究竟會對海洋環境造成多大的危害，至今還沒有確切的評估結果。
中科院一位不願具名的微生物研究專家告訴記者，原油中帶有的芳香烴成分本身就有毒性和致癌性，對於海洋魚類有直接的毒殺作用，海洋的藻類和貝類也會直接死亡，繼而會影響到以這些藻類和貝類為食物的海洋魚類。隨著油污的擴散，雖然油污的濃度下降了，但影響海洋的面積也會越來越大，一些養殖的魚類、貝類即使不會直接死亡，由於已受油污污染並産生了異味，很難再出售。
他還表示，這種影響並不是短期的，可能是長時間的，甚至在今後通過食物鏈的作用影響一些大型的海洋哺乳動物。渤海又是內海，自凈能力差，恢復到原來的水質可能要數十年。
截至8月19日，康菲石油首度表態，前段時間公司工作的重點放在了清理油污上，下一步將開始研究確認溢油是否對海洋生態環境存在影響。
“具體的評估可能需要一些時間，墨西哥灣漏油事故也是半年後才出報告。”記者從國家海洋局內部人士處了解到，目前海洋局環保司正在做證據準備工作，“在證據收集過程中必須十分嚴謹。”
7 溢油事件怎麼賠？
國家海洋局將對康菲提出公益訴訟
目前，國家海洋局對康菲石油做出的20萬元最高上限罰款源於《海洋環境保護法》，該法律也賦予了國家海洋局對海洋生態污損責任人的索賠權。8月16日，國家海洋局正式披露招聘律師團隊，將對康菲石油展開公益生態訴訟。
律師賈方義也以個人名義對康菲和中海油提起公益訴訟，並將訴狀提交到了青島、天津海事法院以及海南省高院，要求對方立即停止損害行為，並設立100億元的賠償基金。
關於生態訴訟賠償金額如何確定，華城律師事務所郭乘希律師表示，民事賠償的原則是損害多少賠償多少，並沒有上限，按照等價有償的原則進行賠償。目前蓬萊19-3油田還在漏油，在停止漏油侵害行為後，進行總結評估鑒定，按照損害鑒定結果才能確定索賠的數額。“從目前來看，至少有數十億元，因為目前漁業損失已經達到3億元，還有水質的污染等方面，我們提出100億元基金也是一個估算。”
這已不是國內首次海洋生態公益訴訟，2002年11月馬爾他籍“塔斯曼海”油輪與中國大連“順凱一號”輪在天津海域碰撞，導致原油泄漏，對海洋生態和漁業環境造成嚴重破壞。後來天津市海洋局、天津市漁政漁港監督管理處和天津市塘沽區大沽漁民協會等分別代表國家和漁民向肇事方提起索賠訴訟。前後歷經近7年時間，直到2009年才做出終審判決，判令被告賠償人民幣1513.42萬元，這一數額與此前原告方要求賠償的1.7億元相差甚遠。
[責任編輯：吳怡]
京ICP證130248號京公網安備110102003391