>>難題
盜洞回填還是發掘
如何處理這個深30多米深的盜洞呢？回填還是發掘？是個難題。
根據文保要求，發現盜洞後一般是進行簡單的回填。小的盜洞無疑容易回填，需要土方量不大；而大的如30多米的盜洞，就需要從遠處運來大量土方，並且把土夯實到不因下雨而塌陷，這樣的回填就是大工程。
從辦案的角度講，回填後就無法再進行取證了，誰也不敢保證已經進行了完美的取證。如果漏掉了一個重要線索，今後是誰的責任？從秦東陵考古實踐看，秦東陵至今沒有進行過大規模的科學考古發掘工作，應該解剖一個麻雀了解一下情況。
專案組的調查也表明，秦東陵除了一號大墓被盜之外，其他幾座大墓此前應該也已被盜。但是，對於盜洞所採取的辦法是如出一轍：回填。
爭議還有更深的原因。一位考古專家説，回填的痕跡經農田耕作風雨沖刷，時間一長就會消失無蹤，但是墓室被盜的情況就無從知道。等到進行考古發掘時，發現很多未曾記載盜洞，出土的礦泉水瓶子錶明被盜的時間不遠，但是追問一下，誰來負責？誰能負責？
根據文物法，地方各級政府對自己轄區內的文物負有安全保護責任。但現實是，各級政府財政在田野文物保護的投入上明顯不足。人防尚且難以保障，技防的現實要求更是難以達到。
面對當前嚴峻的文物安全形勢，國家文物局負責人近日到西安調研時表示，要有清醒的認識，要大力推行文物安全責任制，讓各級政府、各個部門真正負起責來。特別是秦東陵被盜案，一方面要一追到底，全面追查近年來盜掘案件，嚴懲涉案人員；一方面要全力加強考古調查工作，摸清陵園基本情況，加大執法力度，堅決杜絕盜掘案件再次發生。
[責任編輯：許莉]
京ICP證130248號京公網安備110102003391