專家稱“省強部弱”
與省級政府相比，部委的及格率只有4.7%，僅兩家及格，排名第一的銀監會得分為61分，商務部以60分排名第二。排名倒數第一的監察部得分為12分。王錫鋅將此現象歸納為“省強部弱”。
昨日的發佈會上，最高人民法院行政庭副庭長李廣宇表示，根據立項規劃，如果相關進程順利，《最高人民法院關於審理政府資訊公開行政案件若干問題的規定》的司法解釋將於今年年底前出臺。
去年年底，針對審理政府資訊公開行政案件審判實踐中出現的新情況和新問題，最高法院起草並公佈了這一司法解釋的徵求意見稿。
報告建議
1 熱點領域回應公開訴求
年度報告對上述情況提出了三項政策建議：加快政府資訊公開在中央層面的制度進步，在司法救濟、依申請公開門檻、財政資訊公開等熱點領域回應日益高漲的公開訴求。
2 打破資訊公開“不均衡”
打破政府資訊公開的“不均衡”，借鑒和推廣典範做法，著力解決中央與地方發展不平衡、不同地域發展不平衡和不同層級政府發展不平衡的問題。
3 突破資訊公開“瓶頸期”
突破政府資訊公開“瓶頸期”，將工作重心從建章立制轉向落實完善，將制度建設從全面鋪開轉向重點攻堅，將發展動力從單向推動轉向雙向互動。（記者錢昊平 郭少峰）
[責任編輯：王怡然]
京ICP證130248號京公網安備110102003391