• 台灣網移動版

    台灣網移動版

企業制訂並共用“求職者黑名單”涉嫌侵權

2022-08-31 10:07:00
來源:北京青年報
字號

  日前,一份由上海40多家中小微企業一起核對、草擬的“求職者黑名單”在上海的資産管理公司、影視製作公司等中小微企業老闆之間流傳。這個名單上有約100人。“這些人聲稱能為公司帶來多少多少投資。但實際上,我們發現他們同時在多家企業任職,有的還偽造學歷、工作經歷等,啥業務也拉不到。”上海一家影業公司負責人稱。(8月30日《中國青年報》)

  制訂“求職者黑名單”,並非新鮮事物。近年來,一些企業把令其反感的求職者列入“黑名單”,並在一定範圍內發佈,提醒同行其他企業加以注意。誠然,在企業看來,這些求職者存在失信行為,“拉黑”證據確鑿;在同行看來,共用“求職者黑名單”可以避免用人不慎的風險,降低試錯成本。不過,這一看似合理的做法卻不符合法律規定,涉嫌侵權。

  首先,《民法典》明確規定:自然人享有姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等權利,個人資訊受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人資訊的,應當依法取得並確保資訊安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人資訊,不得非法買賣、提供或者公開他人個人資訊。企業在招聘過程中獲取了勞動者的個人資訊,就有義務保障這些資訊不被洩露。一些企業擅自製訂“求職者黑名單”,將求職者的姓名、照片、簡歷等資訊提供給其他企業,侵犯了勞動者的個人資訊安全,還可能導致勞動者的名譽權、隱私權受到侵害。

  其次,根據《勞動法》《就業促進法》,勞動者享有平等就業和選擇職業的權利,用人單位招用人員、職業仲介機構從事職業仲介活動,應當向勞動者提供平等的就業機會和公平的就業條件,不得實施就業歧視。如果一些企業根據業內流傳的“求職者黑名單”,在招聘時不加甄別地將名單上的求職者排除在外,就會侵害勞動者的平等就業權,構成就業歧視。

  此外,由於缺乏統一規範的標準,完全憑藉企業的好惡,“求職者黑名單”還存在被濫用的風險,淪為企業對個人打擊報復的工具。此前有媒體報道,有高校應屆畢業生僅僅因為“面試遲到,行為浮躁,拒絕offer”,負責面試的HR就把他的簡歷發到了一個由500人組成的廣告行業HR微信群裏,群內不少HR發言表示將把他“拉黑”。還有的勞動者因為與上家單位有過勞動糾紛,也在不知不覺中上了“黑名單”,再求職時被多家單位拒絕。

  一些企業之所以被騙,有時候並不是因為某些求職者的伎倆多高明,而在於自身招聘用工機制存在漏洞。比如,對員工入職核實不仔細,未能發現其偽造學歷和工作經歷;沒有依法為員工繳納社保,未能發現其同時在多家企業任職。希望通過“求職者黑名單”降低用工風險,一則不合規,存在侵權可能;二則不靠譜,難免“挂一漏萬”。對於企業來説,更現實可行的做法是亡羊補牢,在法律框架下完善招聘機制,堵塞用工漏洞,不給濫竽充數者可乘之機。

 

[責任編輯:楊永青]